Решение № А56-99977/17 от 15.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Исковые требования Общества как раз основаны на положениях статьи 57 ЗК РФ, в соответствие с пунктом 1 которой, собственнику земельного участка подлежат возмещению в полном объеме убытки причиненные, в том числе, упущенная выгода, временным занятием земельного участка. Размер убытков Общество определяет на основании ставки арендной платы, указанной в пункте пункта 2 протокола совещания от 19.11.2013 № 01-12-3580/1300 по повестке совещания: «Обеспечение транспортной доступности к СПб ГУП «Продовольственный фонд», ОАО «Холдинговая компания «Ленинец», ОАО «Невская мельница», ОАО «Технопарк» и ЗАО «Котлин-Новатор» на период закрытия Мельничной ул., и Глиняной ул. при реконструкции объекта». Ответчики, возражая на иск, полагают, что истец неправильно определил размер подлежащих взысканию убытков. Более того, они полагают, что у Общества отсутствует право на взыскание убытков именно с ответчиков, поскольку земельный участок фактически используется неограниченным кругом лиц . Как указал суд кассационной инстанции в постановлении от 28.02.2019, из пунктов 1 и 2 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации (далее
