Возмещение избыточных расходов в бюджет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядок отмены муниципальных правовых актов, а также вопросы возмещения ресурсоснабжающим организациям затрат, связанных с применением государственных регулируемых цен, и находятся в ином правовом поле по сравнению с оспариваемым решением № 17/4. Не может согласиться суд и с доводами административных истцов о том, что оспариваемое решение Думы ЗАТО Северск № 17/4 необоснованно не прошло процедуры оценки регулирующего воздействия, которая предусмотрена частью 3 статьи 46 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Как следует из части 5 статьи 46 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ оценка регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов проводится в целях выявления положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и местных бюджетов . Вместе с тем оспариваемое решение № 17/4