Возмещение контрагенту командировочных расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

носят фиктивный характер и направлены на необоснованное включение в налоговые вычеты и возмещение из федерального бюджета суммы НДС по приобретенным лесоматериалам: отсутствие управленческого и технического персонала, основных средств, транспорта, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности; создание цепочки контрагентов, в систему взаиморасчетов, которой вовлечено юридическое лицо, зарегистрированное на подставное лицо; взаимозависимость контрагентов - руководитель ООО «Лес - 70» одновременно является заместителем руководителя поставщика лесоматериалов ООО «Леспром-Кеть» и руководителем ООО «Лесмаркет» - первое звено в цепочке перепродавцов леса. Кроме того, установлены родственные связи руководителей ООО «Лес-70» и ООО «Леспром-Кеть»; несоответствие сведений данным, содержащихся в иных документах (счета -фактуры, регистры бухгалтерского учета, сведения о регистрации юридического лица и т.д.); регистрация на руководителей контрагентов многочисленных фирм-«однодневок»; неисполнение требований налоговых органов, непредставление документов по запросу налогового органа; неперечисление денежных средств со счетов контрагентов с названием платежа «за лесоматериалы», за коммунальные услуги, командировочные расходы , расходы на канцелярские принадлежности; результаты почерковедческой экспертизы, протокол допроса лица, указанного

сумму 31 500 рублей, указав, что у ответчика имеется задолженность по возмещению убытков перед истцом в размере 240 000 рублей. В результате проведенного зачета сумма убытков, предъявляемых истцом к оплате, составила 207 900 рублей. С требованием о выплате убытков в указанном размере истец обратился к ответчику с претензией № 77 от 05.11.2015, которая получена последним, но оставлена без удовлетворения. Полагая, что в связи с допущенной ответчиком просрочкой в исполнении договорных обязательств истец понес реальные расходы, выразившиеся в оплате своему контрагенту – обществу с ограниченной ответственностью «АМ «Кабриоль» договорной неустойки, предусмотренной пунктом 6.3. договора № 77/15-м на монтаж мебели от 24.08.2015, в сумме 180 000 рублей, в оплате работнику истца ФИО2 времени вынужденного простоя за период с 07.09.2015 по 12.09.2015 (включительно) в размере 30 000 рублей, исходя из расчета 5 000 рублей за каждый день простоя, а также командировочных расходов в сумме 16 200 рублей за период с 07.09.2015 по 12.09.2015,