Возмещение морального вреда при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

составляющие возмещенный Обществом бытовому потребителю материальный вред в размере 17 980 руб., ответчиком истцу уплачены. Убытки, возникшие у Энергосбытовой организации в связи с возмещением потребителю морального вреда в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с Сетевой организации по итогам рассмотрения настоящего спора. Довод Акционерного общества о том, что наличие вины сетевой организации судебным актом мирового судьи не установлено, судом не принимается, поскольку убытки взысканы с истца как с поставщика энергии потребителю-физическому лицу, с которым истец состоял в договорных правоотношениях и непосредственно отвечал перед ним за поставку качественной энергии. По смыслу статей 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие своей вины в причинении вреда должен доказать причинитель вреда, а не лицо, требующее возмещения вреда. При этом на основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вина владельца источника повышенной обязанности (в данном случае электрических сетей) презюмируется. Положения указанной статьи являются одним из законодательно предусмотренных случаев отступления от принципа вины и возложения ответственности