03 2XX 1 502 01 2XX Компенсация арендатором расходов учреждения по оплате коммунальных услуг. 9 Начисление суммы компенсации арендатором расходов по оплате коммунальных услуг. Договор на возмещение расходов по коммунальным платежам, расчет суммы компенсации 2 205 10 560 2 401 01 180 10 Получение учреждением от арендатора средств в порядке компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Выписка из лицевого счета (банковская выписка) 2 201 01 510 (с одновременным отражением на забалансовом счете 17) 2 205 10 660 11 Начисление задолженности учреждения перед бюджетом на сумму полученной от арендатора компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Выписка из лицевого счета (банковская выписка) 2 401 01 180 2 303 05 730 31. Особенности учета отдельных видов основных средств в учреждениях здравоохранения 31.1. Особенности бюджетного учета медицинского инструмента, оборудования Не обозначаются инвентарные номера на медицинских инструментах стоимостью более 1000 руб. в случае невозможности их нанесения в соответствии с требованиями эксплуатации инструментов. Невозможность нанесения
извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком истцу начислено, но не выплачено возмещение оплаты медицинских услуг в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от
извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> году направлялась в командировку приказом работодателя, проходила медицинский осмотр. Ответчиком истцу начислено, но не выплачено возмещение оплаты медицинских услуг и командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК
времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> году направлялась в командировку приказом работодателя, в <данные изъяты> году проходила медицинский осмотр. Ответчиком истцу начислено, но не выплачено возмещение оплаты медицинских услуг и командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК
извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> году направлялась в командировку приказом работодателя, проходила медицинский осмотр. Ответчиком истцу начислено, но не выплачено возмещение оплаты медицинских услуг и командировочных расходов в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК
извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> годах направлялся в командировки приказом работодателя, проходил медицинский осмотр. Ответчиком истцу начислено, но не выплачено возмещение оплаты медицинских услуг и командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК
