Возмещение расходов на мобильную связь директору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в указанном размере. Наряду с названными требованиями из заявления о взыскании судебных расходов ООО «Агро-Фуд РТФ» следует, что им предъявлены требования о возмещении расходов ФИО2 по оплате мобильной связи в сумме 1200 рублей, работы на компьютере в сумме 35 рублей. Вместе с тем, суд считает, что названные требования не подлежат удовлетворению, поскольку заявителем детализированных отчетов операторов сотовой связи в подтверждение использования сотовой связи в служебных целях, а также доказательств, подтверждающих факт работы на компьютере, в указанных целях Обществом суду не представлены. Оценив доказательства, представленные заявителем в подтверждение понесенных им судебных расходов, суд пришел к выводу о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ООО «Агро-Фуд РТФ» расходов в общей сумме 303 056,90 рублей. Подлежащая взысканию денежная сумма включает в себя: - 70 533 рублей - расходы на проезд директора ФИО4; - 5 600 рублей - суточные, подлежащие выплате директору ФИО4; - 9 750 рублей – расходы, связанные с проживанием директора ФИО4;

кодекса Российской Федерации при использовании работником с согласия или ведом работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме. Как следует из материалов дела, в соответствии с приказами ООО «Промзерно» № 1\3 от 1.01.2006 г., № 1\1 от 1.01.2007 г., № 1\2 от 1.01.2008 г.был утвержден список должностей, которым в служебных целях необходимо использовать мобильную связь, соответственно, в 2006 г., 2007 г., 2008 г.: ФИО3 – генеральный директор , ФИО6 – главный инженер, ФИО5 – зам. директора по сельхозвопросам, Слепинина С.Н. – секретарь – кассир, ФИО4 – зам директора по финансовым вопросам (2006г.); ФИО4 – генеральный директор, ФИО6 – главный инженер, ФИО5 – зам. директора по сельхозвопросам, ФИО8 – гл. бухгалтер (2007 г.);

износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме. Согласно условиям дополнительных соглашений к трудовым договорам с работниками в их должностные обязанности включено поддержание постоянной мобильной телефонной связи с другими работниками Общества, в том числе с использованием мобильного телефона. За использование мобильного телефона установлена ежемесячная компенсация. Выплата компенсации предусмотрена только за рабочее время, исключая период нахождения в отпуске, периоды временной нетрудоспособности и т.п. (т.10, л.д. 26-145,т.11, л.д.1-38). Возражения ответчика в части не подтверждения наличия у работников мобильных телефонов опровергаются представленным Обществом в материалы дела утвержденным списком работников, использующих личные мобильные телефоны в служебных целях (т.9, л.д.3). В соответствии с трудовыми договорами директором Общества издавались приказы на возмещение затрат по услугам связи в связи с использованием личного мобильного телефона (т. 9, л.д. 2,4,7,9,11,13,16,18,21,23). В данном случае