ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возмещение расходов на представителя по доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-339548/19-27-2639 от 15.12.2021 АС города Москвы
рассмотреть дело в их отсутствие. Заявление о процессуальном правопреемстве рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее: Между ИП ФИО1 (цедент) и ФИО2 ПЕТРОМ ЕВГЕНЬЕЧЕМ (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав требования от 16.07.2021 г., по которому ИП ФИО1 уступает, а ФИО2 ПЕТР ЕВГЕНЬЕЧ принимает в полном объеме права требования все права на возмещение любых судебных расходов, включая, но, не ограничиваясь, права на возмещение расходов на представителя по доверенности , которые могут быть присуждены в соответствующим определением Арбитражного суда города Москвы по указанному делу. Таким образом, все требования к ООО "СМЕШАРИКИ" соглашению об уступке прав требования от 16.07.2021 г. перешли к ФИО2 ПЕТРУ ЕВГЕНЬЕЧУ немедленно после объявления судом резолютивной части определения о разрешении вопроса о взыскании судебных расходов. В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным
Решение № 2-14877/2021 от 11.02.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
не ответила, проценты и пени не погасила, денежные средства не вернула. На основании изложенного, истец просит о расторжении договора займа и взыскании с ИП ФИО2 в свою пользу по договору займа № ИНВЕСТ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата заемных денежных средств в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, возмещение расходов на представителя по доверенности в размере <данные изъяты>, возмещение расходов за оплату нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, возмещение почтовых расходов в размере <данные изъяты> и обращения взыскания на залоговое имущество автобус марки MERCEDES-BENZ (Мерседес-Бенц) 0302, 1990 года выпуска, № двигателя №, гос. номер №, № двигателя №, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ФИО1 ФИО3 явился, просил перенести судебное заседание, исковые