к возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 4 192 813 рублей 80 копеек и в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 192 813 рублей 80 копеек соответственно. В удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 названное решение отменено в части удовлетворения заявленных требований и взыскания с инспекции расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении заявленных требований отказано полностью. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.11.2015 оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции. В кассационной жалобе обществом ставится вопрос об отмене постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций со ссылкой на неправильную оценку представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального права, решение суда первой инстанции оставить в силе. При этом заявитель оспаривает выводы судов в части необоснованности применения вычетов по НДС по операциям с обществом с ограниченной ответственностью «Геликон». Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
числе НДС 18% - 19012,08 до 31.10.2009г. 124 634,77 рублей, в том числе НДС 18% - 19012,08 до 30.11.2009г. 124 634,77 рублей, в том числе НДС 18% - 19012,09 до 31.12.2009г. 124 634,77 рублей, в том числе НДС 18% - 19012,09 ИТОГО: 887 667,82, в т.ч. НДС 18% - 133084,58 Возмещение расходов по уплате госпошлины производится отдельным платежным поручением, в назначении платежа: « возмещениерасходов по уплате госпошлины по делу А82-16007/2008-32». Назначение платежа в платежных поручениях по оплате суммы основного долга указывается с обязательным выделением суммы НДС . Обязательство по перечислению денежных средств считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца. 4. Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и утверждения Арбитражным судом. 5. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один – для Арбитражного суда. Мировое соглашение со стороны истца ООО «Ярлизинг» подписано директором ФИО2, со стороны ответчика
возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу в пользу ООО «Проектно-Строительная Компания «ОМЕГА» взыскано 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. С Управления ФНС России по Санкт-Петербургу в пользу ООО «Проектно-Строительная Компания «ОМЕГА» взыскано 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. возложены на заявителя. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 решение суда первой инстанции от 20.05.2014 отменено в части признания недействительными: - решения МИ ФНС № 9 от 28.09.2012 № 19-04/16445 по доначислению НДС в сумме 1 433 898 руб., соответствующих пени и налоговых санкций; - решения УФНС от 26.11.2012 № 16-13/43891@ по доначислению НДС, соответствующих пени и налоговых санкций в отношении хозяйственных операций, выполненных ООО «Восток»; - требования МИ ФНС № 16 от 30.11.2012 № 5698 в части предложения уплатить НДС в сумме
возмещению дополнительных расходов по страхованию объекта лизинга; 10000 руб. 00 коп. пеней, а также 6548 руб. 11 коп. расходов по госпошлине; в остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе ООО Финансовая Компания "Балтинвест" просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме. По мнению подателя жалобы, суд неправомерно уменьшил сумму основного долга, которую следует определять как разницу между суммой лизинговых услуг и суммой фактической оплаты. Истец также считает необоснованным применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили мировое соглашение между ООО Финансовая компания «Балтинвест» и ООО «Транспортная компания «Малая Охта», которое просили утвердить на следующих условиях: 1. Ответчик признает перед истцом долг по договору внутреннего лизинга № 4527-БТ от 05.12.2007 в размере 277.337,37 рублей, в том числе: 1.1. Задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 250.250 руб. 81 коп., в том числе НДС
