Возмещение стоимости работ по восстановлению пешеходной дорожки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

со стороны пешеходной дорожки, выходящей к Киноцентру «Луна». Площадь испорченного асфальтового покрытия составляет 8м в длину на 4м в ширину, а всего 32м2. ТСЖ «Прометей» составил акт о происшествии. Поскольку указанный факт причинения вреда возник только и исключительно в связи с действиями ООО «СТК Свой Дом» во исполнение договора подряда №17 от 26.07.2019, суд считает, что истец правомерно требует возмещения убытков в виде стоимости работ по восстановлению асфальтового покрытия участка 8м в длину на 4м в ширину, а всего 32м2, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Камышинская, д.39Б со стороны пешеходной дорожки , выходящей к Киноцентру «Луна», в размере 22400 руб. Взыскиваемая истцом стоимость восстановительного ремонта соответствует стоимости соответствующих работ в г.Ульяновске (л.д.85). Кроме того, в связи с указанными обстоятельствами истец понес почтовые расходы в размере 134,86 руб. Указанные расходы подтверждаются представленными в материалы дела документами, и суд признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах дела суд

года. Многочисленные требования истца о необходимости выполнения работ по восстановлению благоустройства оставлены ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на то обстоятельством, что АО «ЛОТЭК» не выполнило принятые на себя обязательства по восстановлению нарушенного благоустройства в срок, указанный в гарантийном заявлении, претензионное требование от 08.11.2016 №12-2963/16-0 о возмещении стоимости не произведенных восстановительных работ оставило без удовлетворения, Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 185510 руб. убытков. В отзыве на иск ответчик требования не признал, указав на то, что: - взятые на себя обязательства по восстановлению благоустройства АО «ЛОТЭК» выполнило, а именно: произведена засыпка и выравнивание грунта, планировка, подсыпка указанного участка песком, отсевом и щебнем, пешеходная дорожка у жилого дома, вымощенная бетонными плитами, восстановлена; - газоны на указанном участке на момент проведения ответчиком земляных работ отсутствовали; - представленные истцом акты составлены в отсутствии ответчика; - из приложенных к актам фотоматериалов невозможно определить, что ответчиком производились работы именно на данном участке; -появление