Решение № А55-34849/18 от 21.03.2019 АС Самарской области
направлена претензия о возмещении ущерба исх. № 24/02-18 об возмещении ущерба., в связи с отсутствием ответа, истец обратился в суд. В обоснование возражения ответчик указывает , что из представленного истцом акта не усматривается виновная сторона в повреждении буроголовки. В соответствии с актом о повреждении бурголовки от 14.12.2017г. зафиксирован факт повреждения бурголовки при спуске КНБК в скважину с выводом, что бурголовка не пригодна для дальнейшего использования. Учитывая, что в соответствии с условиями договора и согласно пояснениям, данным в судебном заседании , спуско-подъемные операции выполняются не истцом, быть виновным в данном инциденте, он не может быть виновным в данном инциденте. В соответствии с п. 5.6. Договора в случае утери работоспособности или оставления в скважине не отработавшего свой ресурс оборудования (долота, буровой головки по причинам, не зависящим от Исполнителя, и/или при отсутствии вины Исполнителя Заказчик возмещает Исполнителю стоимость данного оборудования с учетом износа . При рассмотрении дела суд предлагал сторонам рассмотреть вопрос
Постановление № А55-34849/18 от 01.10.2019 АС Самарской области
350 000 руб., однако истец снизил сумму ущерба до суммы 200 000 руб. Ответчику была направлена претензия от 29.01.2018 № 24/02-18 о возмещении ущерба, которая была оставлена без ответа. Согласно доводам ответчика из представленного истцом акта не усматривается виновная сторона в повреждении буровой головки. В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В пункте 5.6 договора стороны согласовали, что в случае утери работоспособности или оставления в скважине не отработавшего свой ресурс оборудования (долота, буровой головки) по причинам, не зависящим от исполнителя, и/или при отсутствии вины исполнителя, заказчик возмещает исполнителю стоимость данного оборудования с учетом износа . Как установлено судами, выполнение работ по строительству и техническому сопровождению скважин было поручено заказчиком подрядчику – ООО «Компания ОроНегро» по договору