Возмещение затрат на обучение в связи с досрочным увольнением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

высших учебных заведениях МВД только по очной форме обучения, а также с учетом того обстоятельства, что служебным контрактом не установлен срок, в течение которого ответчик был обязан проходить службу в органах внутренних дел после окончания обучения в высшем учебном заведении МВД (п. 3 ч. 3 ст. 23 ФЗ-342 от 30 ноября 2011 г.), доводы апелляционной жалобы о незаконном уклонении ФИО2 от исполнения обязанностей, возложенных на него служебным контрактом в части возмещения затрат на обучение в связи с досрочным увольнением со службы являются несостоятельными. Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик в случае прекращения службы в органах внутренних дел обязался возместить МВД Российской Федерации затраты на свое обучение на любой форме обучения судебная коллегия отклоняет как несостоятельные и противоречащие условиям контракта, приведенного выше и положениям п. 3 ч. 3 ст. 23 ФЗ-342 от 30 ноября 2011 г., указанным истцом в качестве основания для взыскания с ответчика материального ущерба. Доводы апелляционной