Возможность заключения договора позднее даты его фактического исполнения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

акционерное общество «Мособлгаз». Решением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Заявитель жалобы указывает на то, что судами обеих инстанций не принято во внимание, что возможность заключения договора позднее даты его фактического исполнения не предусмотрена, а ввиду того, что контракт на поставку газа между сторонами не заключался, акты об объемах поданного-принятого газа не подписывались, следовательно, у ответчика нет оснований для оплаты взыскиваемой истцом суммы. Представитель истца в заседании суда кассационной инстанции возражал по доводам жалобы. Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, проверив в порядке статей 284, 286,