Возражение на требование об уплате налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случаях, если его арестованное имущество было принудительно реализовано на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу. Таким образом, именно новый собственник обязан нести расходы, обусловленные содержанием имущества - объекта права собственности и налогообложения по налогу, включая бремя несения обязательств по уплате налога. Для освобождении от уплаты транспортного налога 23.07.2019 года направил в ИФНС по г. Чебоксары возражение на требование об уплате налога с копией определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.01.2019 года, а 24.07.2019 года дополнение к возражению на требование об уплате налога с копией инвентаризационной описи от 30.10.2017 года. Указанные обстоятельства не были учтены, не получили оценки суда. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судопроизводства, судебная коллегия считает решение