Возражение на встречное исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Правило «эстоппель» (англ. estoppel, от англ. estop - лишать права возражения) предполагает утрату лицом права ссылаться на какие-либо обстоятельства (заявлять возражения) в рамках гражданско-правового спора, если данные возражения существенно противоречат его предшествующему поведению. Основным критерием его применения является непоследовательное, непредсказуемое поведение участника гражданского правоотношения. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 о признании незаключенным кредитного договора *** от ***. Суд не рассматривает возражение ПАО «Сбербанк России» о пропуске срока исковой давности, заявленное в отношении требования о признании кредитного договора недействительным, поскольку данное встречное требование ФИО1 изменила на требование о признании кредитного договора незаключенным , в отношении которого возражение о пропуске срока исковой давности не заявлялось. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по возврату кредита подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (том № 1 л.д. 8-10, 151-152; том № 2 л.д.