Дело № –197/15 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Шевченко О.В. при секретаре - ФИО4 с участием истца ФИО1 его представителя – ФИО8 представителя ответчика ФИО2 – ФИО5 рассмотрев в подготовительном (открытом) судебном заседании в <адрес> Республики Крым возражение ответчика по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что решением Красноперекопского горрйонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1, обществу индивидуальных гаражей <данные изъяты> исполнительному комитету Красноперекопского городского совета АР Крым о признании права собственности на земельный
к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 182364,59 руб.‚ сформировав и направив ему Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 18.02.2015 г. 12 июля 2019г. мировым судьей судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа от 13 апреля 2018 года, согласно поданного возражения ответчиком, по гражданскому делу №2-455/2018 о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 На основании вышеизложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № от 19.03.2013г. в размере 182364,59 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 147529,55 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 26708,12 руб., суммы комиссий 4576,92 руб., комиссия за смс-услугу в размере 50,00 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 3500 руб., расходы по
Негосударственном центре бесплатной юридической помощи «Путь закона», оказывающим правовое консультирование в устной и письменной форме, составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера категориям-граждан, в том числе пенсионерам по делам о взыскании Пенсионного фонда Российской Федерации стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Между тем, адвокатом Митиным Е.С., единственным создателем и руководителем центра, в рамках заключенного с ФИО1 соглашения от 11 декабря 2020 г. оказана юридическая помощь по составлению отзыва на возражения ответчика по гражданскому делу по спору гражданина-пенсионера по иной категории дела – перерасчете пенсии по старости. При таких обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления адвоката Митина Е.С. признаются законными и обоснованными. Доводы кассационной жалобы о неверном указании судом вида бесплатной юридической помощи, оказываемой заявителем в рамках негосударственной системы, а не государственной системы; необходимости взыскания расходов не в пользу Негосударственного центра бесплатной юридической помощи «Путь закона», а в пользу его создателя и фактического
размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 294705,04 руб.‚ сформировав и направив ему Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 15.02.2015 г. 30 июля 2018г. мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.05.2018г. года, согласно поданного возражения ответчиком, по гражданскому делу №2-808/2018 о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 На основании вышеизложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № от 16.05.2012г. в размере 294705,04 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 240250,22 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 43490,34 руб., суммы комиссий 7464,48 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 3500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6147,05 руб. Представитель
договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 142909,95 руб.‚ сформировав и направив ему Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 24 август 2021г. мировым судьей судебного участка по Благоварскому району г.Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно поданного возражения ответчиком, по гражданскому делу № о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 На основании вышеизложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № от 11.09.2013г. в размере 138612,75 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 102036,72 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16376,03 руб., суммы комиссий 950,00 руб., комиссия за смс-услугу в размере 750,00 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 18500 руб., расходы по
