Апелляционное постановление № 22-2309 от 01.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
результатам которой должен быть решен вопрос о квалификации действий лиц, причастных к совершению преступления. Исходя из того, что в настоящее время надлежащего рассмотрения обстоятельств содеянного не произведено, суд обоснованно принял решение о возвращении дела прокурору, поскольку указанные в постановлении суда обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела судом. Доводы жалобы о непричастности иных лиц к совершению преступления являются субъективной точкой зрения автора жалобы и не влияют на правильность принятого судом решения. Оснований считать, что возвращение уголовного дела на дополнительное расследование приведет к нарушению требований п.1 ч.1 ст.6, ст.61 УПК РФ не имеется. Вопреки доводам жалобы, постановление соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно принято решение о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения допущенных нарушений при