Возвращение уголовного дела прокурору в связи с нарушением правил подследственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

следствия не был установлен действительный размер причиненного потерпевшему В.С.. и Н.П. вреда, что делает невозможным вынесение приговора и иного судебного решения на основе указанного обвинения, вследствие чего предъявленное в этой части ФИО1 обвинение является незаконным и необоснованным. Указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона являются существенным, так как не могут быть устранены судом в ходе судебного разбирательства и исключают возможность постановления судом приговора или иного решения. Доводы адвоката Тарасова П.С. в части возвращения уголовного дела прокурору в связи с нарушением правил подследственности , определенных ст.ст. 150-151 УПК РФ, суд считает не законными и необоснованными и направленными на неправильное толкование норм уголовно-процессуального закона. На предварительном слушании судом ФИО1 и ФИО2 продлена избранная мера пресечения – заключение под стражу. В настоящее время обстоятельства, при которых данная мера пресечения была избрана подсудимому ФИО1 не отпали и сохранили свое значение, как основания для содержания ФИО1 под стражей в связи с необходимостью обеспечения условий дальнейшего производства по