ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат белья в поезде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 06АП-6691/2016 от 30.11.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
не представлены; по претензии № 1117 – принято во внимание заявление истца о допущенной описке в акте от 30.10.2015 (имеется отметка об отказе представителя ответчика от подписи в нем) в части указания на срок эксплуатации - акт Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего контроля и аудита АО «ФПК» от 03.11.2015 № А078202, составленный в пути следования вагона; по претензии № 1342 - истцом представлены накладные по вагонам 23750, 23636, 20527 на возврат неиспользованных забракованных комплектов белья, что свидетельствует о возврате начальником поезда только забракованного белья; по претензии № 1930 - недостатки оформления актов о несоответствии матрацев требованиям СТО ФПК (довод ответчика) несущественны, так как в актах указаны даты проверок и номера вагонов; по претензиям №№ 1932, 1943, 1945- акты истца оформлены надлежащим образом в соответствии с приведенными выше положениями договора, при этом приемка имущества проводником с недостатками, выявленными ПДК, не является основанием для освобождения исполнителя от ответственности по договору за ненадлежащее
Постановление № 06АП-264/2021 от 24.02.2021 АС Хабаровского края
возникает обязанность по обеспечению сохранности полученного имущества с момента его поступления в вагон и до момента его возврата исполнителю. Пунктами 5.6, 5.9 договора и пунктом 6.8 Регламента взаимодействия установлено, что исполнитель осуществляет доставку обработанного имущества до соответствующего состава поезда и передает имущество уполномоченным представителям заказчика по накладным унифицированной формы (Приложение № 5 к Регламенту взаимодействия) и по мере доставки исполнителем имущества до вагона, заказчик осуществляет пересчет количества и осмотр имущества, в том числе пересчет и осмотр комплектов постельного белья на предмет соответствия его категории оснащенности без повреждения упаковки. В случае обнаружения визуальных недостатков имущества, в том числе несоответствия комплекта постельного белья категории оснащенности вагона или повреждения упаковки комплекта. Стороны составляют акт о недостатках, а в накладной делается отметка о недостатках или запись об отказе в принятии имущества с недостатками. Порядок снабжения пассажирских поездов чистыми комплектами постельного белья и предметами съемного мягкого имущества и порядок сбора использованного постельного белья и мягкого
Постановление № Ф09-7191/22 от 03.11.2022 АС Уральского округа
которая оставлена без удовлетворения. При обращении в суд с иском истец указывал на нарушение ответчиком обществом «ФПК» обязательств по возврату части земельного участка, приведению участка в пригодное для использования состояние. В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество «Мехпрачечная СвЖД» как заказчик строительства на указанном земельном участке с учетом следующих обстоятельств. Согласно пункту 1.3 договора субаренды от 20.02.2013 № ЦРИ/4/СА/5314/13/000815 (НЮ-166/13) земельный участок передан для строительства и последующей эксплуатации прачечного комплекса. Ранее между обществом «ФПК» и обществом «Мехпрачечная СвЖД» заключен договор инвестирования от 29.12.2012 № ФПК-12-501 с учетом дополнительного соглашения от 19.12.2017 № ФПК-12-501(1), в соответствии с которым общество «Мехпрачечная СвЖД» обязалось за счет денежных средств общества «ФПК» осуществить строительство и ввод в эксплуатацию нового здания прачечной в г. Екатеринбурге, предназначенной для стирки постельного белья пассажирских поездов . В целях исполнения указанного договора инвестирования обществом «ФПК» (субарендатор) и обществом «Мехпрачечная СвЖД» (субсубарендатор) заключен договор субаренды земельного
Постановление № 17АП-5109/2022-ГК от 05.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
оставлена без удовлетворения. При обращении в суд с иском истец указывал на нарушение ответчиком АО «ФПК» обязательств по возврату части земельного участка, приведению участка в пригодное для использования состояние. В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество «Мехпрачечная СвЖД» как заказчик строительства на указанном земельном участке с учетом следующих обстоятельств. Согласно пункту 1.3 договора субаренды от 20.02.2013 № ЦРИ/4/СА/5314/13/000815 (НЮ-166/13), заключенного ОАО «РЖД» и АО «ФПК», земельный участок передан для строительства и последующей эксплуатации прачечного комплекса. АО «ФПК» и обществом «Мехпрачечная СвЖД» заключен договор инвестирования от 29.12.2012 № ФПК-12-501 с учетом дополнительного соглашения от 19.12.2017 №ФПК-12-501(1), в соответствии с которым общество «Мехпрачечная СвЖД» обязалось за счет денежных средств АО «ФПК» осуществить строительство и ввод в эксплуатацию нового здания прачечной в г. Екатеринбурге, предназначенной для стирки постельного белья пассажирских поездов . В целях исполнения указанного договора инвестирования АО «ФПК» (субарендатор) и обществом «Мехпрачечная СвЖД» (субсубарендатор) заключен договор субаренды