от 22.09.2008г. в размере 7 300 руб. и перевода его в состав прочих неналоговых доходов федерального бюджета, оформленные исходящим документом от 23.09.2011г. №11-01-53/16580 «о возврате заявления без рассмотрения», указало, что по договору купли-продажи прав требования, заключенному с ООО «Металлстройпоставка», ООО «Семья» приобрело права требования дебиторскойзадолженности ООО «Металлстройпоставка», в том числе по авансовым платежам, связанным с таможенным оформлением грузов, которые не были израсходованы или были израсходованы частично. На остаток авансовых платежей было подано заявление о возврате, которое было возвращено Иркутской таможней в связи с тем, что не были приложены платежные документы подтверждающие перечисление авансовых платежей, а также в связи с тем, что заявление подано по истечении трех лет. По истечении указанного срока Иркутской таможней по состоянию на 23.09.2011г. в состав прочих неналоговых доходов федерального бюджета были отнесены остатки авансовых платежей, в том числе уплаченного по платежному поручению № 5523 в размере 7 300 руб. По мнению заявителя, отказ в
является нарушением требований статьи 162 пункта 4 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ). В предписании указано по пунктам 1 и 2 предписания: принять меры к возврату неправомерно использованных и своевременно не возращенных в 2012 году в сумме 16132 руб., в 2013 году - 14022 руб. средств в доход федерального бюджета; по пунктам 3 и 4 предписания: принять меры к возврату своевременно не возвращенной дебиторскойзадолженности в 2012 году в сумме 69645,92 руб., в 2013 году суммы 355531,56 руб. в доход федерального бюджета . О результатах исполнения предписания необходимо проинформировать Территориальное управление Росфиннадзора в Томской области в срок до 01.10.2015. Полагая, что предписание является недействительным, учреждение обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что в нерабочие праздничные дни января 2012 года и января 2013 года расход остатка наличных денежных средств из кассы заявителем не осуществлялся,
задолженности, доходов, подлежащих уплате в бюджет, не своевременно передавались в ЦБУ, что привело к занижению показателей бюджетной отчетности за 2020 год, за 2021 год. В нарушение статьи 160.1 БК РФ министерство, являясь администратором доходов бюджета, не осуществляло в полном объеме полномочия по начислению, осуществлению учета и контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей ( возвратадебиторскойзадолженности) в бюджет, в части дебиторской задолженности на общую сумму 30348607,62 руб., указанной в акте проверки КСП по РА от 14.07.2022. В связи с неотражением в учете имеющейся дебиторской задолженности, доходов, подлежащих уплате в бюджет , допущено занижение показателей бюджетной отчетности за 2020 год, за 2021 год. Министерство, оспаривая данный вывод КСП РА, указывает, что в период проведения проверки в рамках внутреннего финансового контроля в течение года, выявив ошибки, в соответствии с пунктом 33 СГС «Учетная политика, оценочные значения и ошибки» самостоятельно исправило ошибки прошлых лет в бухгалтерском учете дополнительной бухгалтерской
