протезов ф. N М-52; Требование на возврат из кладовой излишне полученных драгоценных металлов пациенту ф. N М-60; Накладная на отпуск из кладовой драгоценных металлов для переработки ф. N М-61. Возврат пациентам-заказчикам излишне полученных от них драгоценных металлов отражается по забалансовому счету 02 "Материальные ценности, принятые на ответственное хранение". Расчеты с пациентами при оказании им услуг по зубному протезированию из драгоценных металлов производятся на основании Заказа-наряда на изготовление зубных протезов ф. N М-52. Получение наличных денежных средств от пациента за изготовление зубного протеза в кассу учреждения здравоохранения оформляется Квитанцией на получение от пациента денег ф. N М-63. Расчеты с пациентами производятся с обязательным применением ККТ в соответствии с требованиями законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением . Операции расчетов с пациентами при оказании им услуг по зубному протезированию из драгоценных металлов отражаются в бюджетном учете следующими записями: по дебету счета 220104510 "Поступления в кассу" и
вступило в законную силу решение суда по делу А76-16804/14, суд считает возможным судебное заседание отложить на 10 часов 15 минут 08 июля 2015 г. Руководствуясь ч. 1 ст. 158, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить судебное заседание на 10 часов 15 минут 08 июля 2015 года (заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 618, телефон аппарата судьи 265- 33-73, факс <***>). Истцу представить доказательства возврата денег населению . В судебное заседание вызвать представителей сторон. Судья Е.В. Писаренко
кассовые чеки, объяснения кассиров. При этом, как усматривается из документов, возврат денежных средств осуществлялся в день покупки, основной причиной возврата являлся неправильный выбор товара покупателем или ошибка при вводе количества одного и того же товара. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что операции по возврату не отражены в зет-отчетах по кассам и журналах кассира-операциониста, а также, что возвратденег осуществлен не в тех кассах, где был пробит первичный чек В связи с чем, судом признана необоснованной ссылка на п.п.4.2, 4.3 Типовых правил эксплуатации ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением , а также на Постановление Госкомстата РФ № 88 от 18.08.1998г. Необоснованны и ссылки налоговой инспекции на ст. 9 Закона РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Постановление Госкомстата РФ № 88 от 18.08.1998г., поскольку первичные учетные документы ( акты о возврате) у общества составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.
оформления возврата денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам, в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам, то есть составляется только в случае полного возврата товара. В рассматриваемых в ходе проверки случаях имел место не возврат товара, не Ошибочное пробитие чека, а частичный возвратденег за недополученные покупателями нефтепродукты, в связи с чем составление указанного акта не требовалось. Помимо этого, Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении форм первичной учетной документации по учету торговых операций» утверждены унифицированные формы, которые являются обязательными при эксплуатации ККТ, в том числе форма КМ-4 «Журнал кассира-операциониста». Журнал кассира-операциониста согласно указанному постановлению применяется для учета денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций с применением контрольно-кассовых машин. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27.08.1999 № ВГ-6-16/685 «Об унифицированных формах первичной учетной документации» журнал кассира-операциониста (КМ-4) входит
топлива того же рода и качества в срок до 01.07.06. Стороны определили, что денежная оценка топлива определяется по ценам, сложившимся на дату возврата топлива. Согласно п.п. 9.3, 9.4. договора займа договор вступает в силу с момента передачи топлива и будет считаться исполненным при выполнении сторонами взаимных обязательств. Факт передачи топлива в количестве 3 000 тонн в сухой массе подтверждается актом приема-передачи от 03.11.05. Поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, суд первой инстанции с учетом пояснений истца относительно путаницы дат в указанных выше документах и распоряжения № 262-р от 29.08.05 правомерно пришел к выводу о том, что договор № 9 заключен сторонами 03.11.2005г. Полученное топливо израсходовано для обеспечения тепловой энергией населения города Петропавловска-Камчатского. Согласно Положению об Агентстве по управлению государственным имуществом Камчатского края, указанное агентство является правопреемником Комитета по управлению государственным имуществом Камчатской
