Апелляционное определение № 22-248/2021 от 10.06.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
он не получал и не требовала их возврата. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с приговором суда, также указывает о своей невиновности и просит приговор отменить и оправдать его. В обоснование своих доводов цитирует выводы суда относительно стоимости услуг затраченных им на оформление медицинских книжек для Н. и Г., а именно в размере 13 000 рублей и обращает внимание на факт того, что свидетель К. давал неоднозначные показания относительно сумм выделенных ему на эти услуги, а именно от 10 до 15 тысяч рублей. Однако суд указал в приговоре о 13 000 рублей, не мотивировав почему указана именно эта сумма. Также К. заявлял, что передавал ему деньги в присутствии свидетелей, в том числе и свидетеля В., который отрицает этот факт. Полагает, что судом не опровергнуты его доводы относительно выданной ему К. суммы именно в размере 10 000 рублей для оформления санитарных книжек на осужденных. При этом Н. не был