Возврат денежных средств с депозита суда арбитраж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда. 12.10.2016 в суд поступили заявления общества «Спецэнергострой» об оставлении без удовлетворения заявления ответчика о возврате денежных средств с депозита суда и о пере- числении средств в сумме 5 062 411,23 руб., внесенных ответчиком как встречное обеспече- Код доступа к материалам дела - ние на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края на расчетный счет общества «Спецэнергострой». В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе- дерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обос- новываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитраж - ным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Данные обстоятельства являются основанием для назначения судебного заседания для рассмотрения

области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград; адрес: 666301, Иркутская область, г. Саянск, мкр. Южный, д. 80, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2019г. заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 банкротом принято к производству. 04.12.2019г. от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о возврате денежных средств с депозита суда. В обоснование ходатайства заявитель указал, денежные средства платежным поручением от 19.11.2019г. №123875 в размере 25 000 руб. с указанием в назначении платежа- «Исп. судеб. актов и мир. соглаш. по возм. причин. вреда (внес. на депозит. счет арбитраж . суда ден. сред. для выпл. вознаграждения фин. управляющему в деле о банкротстве №А19-25761/2019 ФИО1 ИНН<***>)» были перечислены ошибочно. Указанные денежные средства выделены из федерального бюджета по заявке налогового органа на финансирование процедуры банкротства в отношении Найель А.Ф.Ш. ИНН <***>. Поскольку ранее перечисленные денежные средства в депозит суда необходимо распределить в иное дело

заявлению приложен отчет ООО "УЭА -А" №180/03-12 об определении рыночной стоимости объекта оценки. Кроме того, поступило заявление о возврате денежных средств в размере 10 000 руб., зачисленных на депозит Арбитражного суда Курганской области. Представитель истца в предварительном судебном заседании просил принять уточнение исковых требований, поступившее 08.11.2012, не рассматривать уточненный иск, поступивший от 18.10.2012, приобщить к материалам дела поступившие от истца документы. Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца настаивал на исковых требованиях с учетом их уточнения. Не поддержал ранее заявленное им ходатайство о назначении судебной экспертизы. Поддержал поступившее через канцелярию суда заявление о возврате денежных средств. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Уральский экономический арбитраж -Аудит". Представитель первого ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы отзыва на иск.

2016 года (резолютивная часть от 08 апреля 2016 года) ООО «Инстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Объявление об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 23.04.2016. Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о возврате денежных средств обществу «Управление долгами и Арбитраж» с депозита суда, рассмотрение было назначено на 15.07.2016. В судебном заседании был объявлен перерыв до 22.07.2016. К судебному заседанию от ООО «Управление долгами и Арбитраж » поступило ходатайство о возврате денежных средств с депозитного суда, внесенных для финансирования процедуры банкротства. Как следует из материалов дела, ООО «Управление долгами и арбитраж», как заявитель по делу, дали согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства ООО «Инстрой», в доказательство этого в материалы дела представлено платежное поручение № 24 от 07.04.2016 о внесении в депозит суда 210 000

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу о возврате денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил: Возвратить денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу, на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в соответствии со следующими реквизитами: УФК по г. Санкт-Петербургу (ОФК 06, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу л/с <***>) ИНН <***> КПП 781701001 Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России Р/с <***> БИК 044030001 ОГРН <***> ОКНО 23149638 ОКВЭД 84.11.4 Возврат ДС Арбитраж . Упр. КБК 18201063930292035831. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Володкина А.И.