ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат доходов прошлых лет проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А02-1824/2022 от 25.07.2023 АС Республики Алтай
в 2021 году в размере равном фактически поступившему возмещению 32640,0 руб. Согласно предоставленной карточке операций по ИП ФИО20 возврат остатка гранта внесен 01.07.2021 в размере 32640,0 руб., начисление доходов отражено 13.07.2021 в сумме поступившей оплаты, тогда как подлежала отражению в размере 204000,0 рублей (по сумме начисления). Разногласия к акту проверки по дебиторской задолженности прошлых лет, отсутствующей в учете по ИП ФИО20, не предоставлялись. Бухгалтерская справка на внесение в учет исправительных записей по ИП ФИО20 на сумму 171360,0 руб. оформлена 01.07.2022. Корректировочные записи в бухгалтерской справке от 01.07.2022 отражены на основании реестра документов от 01.06.2022 № 9555 на сумму 171360,0 руб. В нарушение п. 2 ст. 10, ст. 13 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 29 СГС «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» № 256н, исправительные проводки по восстановлению в учете дебиторской задолженности прошлых лет не отражены в журналах операции по исправлению ошибок прошлых лет
Постановление № А55-8947/15 от 09.01.2017 АС Самарской области
то, что судами не установлено наличие у налогоплательщика реальной кредиторской задолженности в сумме 47 734 162 руб. 27 коп. по договору доверительного управления, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие отсутствие кредиторской задолженности и возврат имущества учредителю доверительного управления, которые не были исследованы и оценены судами первой и апелляционной инстанций. Как следует из оспариваемого решения, основанием для начисления налога на прибыль организаций, пеней, привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, явился вывод Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о занижении ООО «Сызраньводоканал» в проверяемый налоговый период налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2011 год, поскольку в состав внереализационных доходов не были включены суммы доходов прошлых лет , выявленные в отчетном периоде, в виде кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в размере – 47 734 162 руб. 27 коп. перед Комитетом имущественных отношений Администрации городского округа Сызрань Самарской области.
Решение № А51-3040/2006 от 11.07.2007 АС Приморского края
250 НК РФ). В соответствии с общими принципами определения дохода, изложенными в ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить. По изложенному, уменьшение в 2002 году дополнительных платежей, подлежащих уплате в бюджет за 2000-2001 годы, не может быть признано доходом Общества, поскольку не составляет его экономическую выгоду, а возврат дополнительных платежей из бюджета заявителю – не производился. Следовательно, доход прошлых лет , подлежащий включению у заявителя в доход 2002 года, отсутствует. Кроме того, пересчет дополнительных платежей производился Обществом за 2000-2001 год, и данное обстоятельство достоверно установлено судом по представленным в материалы дела документам, а при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки (абз. 2 п. 1 ст. 54 НК РФ).
Решение № А76-26312/07 от 26.02.2008 АС Челябинской области
было, обороты по счету 84 «Нераспределенная прибыль» по указанной операции ( возврат НДС) равны нулю. Данные факты подтверждаются балансом на 31 декабря 2005 года и 31 марта 2006 года, т.е. ООО «Уралстройсервис» не относило данную сумму на счет 84 «Нераспределенная прибыль», а поскольку в бухгалтерском и налоговом учете отсутствует понятие «свободные денежные средства» смысл обвинения в грубом нарушении правил бухгалтерского учета совершенно непонятен. Из положения п.1 ст.43 НК РФ не следует, что доходы не признаются дивидендами в случае, если у общества по результатам финансового года отсутствует прибыль, остающаяся после налогообложения. Согласно п.1 ст. 43 Налогового кодекса РФ дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения. Данная статья не запрещает делить нераспределенную прибыль, которая получена в предшествующие годы, и следовательно дивиденды могут выплачиваться как из «текущей» прибыли, так и из прибыли прошлых лет . Согласно решению единственного учредителя от 15.08.2005 г. ФИО5 была назначена