остатков в объеме подтвержденной потребности, взысканных в федеральный бюджет в соответствии с решениями Министерства финансов Российской Федерации) статья 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации; приказы Министерства финансов Российской Федерации от 6 июня 2019 г. N 85н, от 29 ноября 2019 г. N 207н Доходы федерального бюджета от возврата остатков субвенций на выплату государственного единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации гражданам при возникновении поствакцинальных осложнений в соответствии с Федеральным законом от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" из бюджетов субъектов Российской Федерации 056 2 18 35240 01 1001 150 Доходы федерального бюджета от возврата остатков субвенций на выплату государственного единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации гражданам при возникновении поствакцинальных осложнений в соответствии с Федеральным законом от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" из бюджетов субъектов Российской Федерации (в части возврата остатков, образовавшихся на счетах бюджетов по состоянию на 1 января текущего финансового года)
возврат денежных средств будет произведен после исполнения решения суда. Следовательно, в необоснованном получении пособий имелась вина названного физического лица. Кроме того, в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации под нецелевым использованием бюджетных средств понимается их направление и использование на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения. Таким образом, использование бюджетных средств можно расценивать как нецелевое исключительно в случае использования их на цели, не соответствующие условиям получения. С учетом того обстоятельства, что все пособия по уходу за ребенком назначались и выплачивались в соответствии с их назначением, судом сделан правомерный вывод о том, что основания считать, что Департамент использовал бюджетные средства не по их целевому назначению, отсутствуют. При таких обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод, что Учреждением не была доказана вина Департамента в нецелевой и необоснованной выплате гражданке ФИО1 ежемесячногопособия
шесть тысяч двести шестьдесят) рублей. Реквизиты для перечисления денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства: Получатель: УФК по Нижегородской области (Министерство финансов Нижегородской области л/с <***>, УСЗН Починковского района л/с <***>) Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 р/с <***> к/с 40102810745370000024 ОГРН <***> дата 20.06.2011 г. ИНН <***>, КПП 522701001 ОКТМО 22546000 Назначение платежа: 93432,40 рубля КБК 1004 035Р150840 313 262 (Доп ФК 520) возврат ежемесячного пособия по уходу за третьим и последующим ребенком до трех лет. 32827,60 рублей КБК 1004 035Р150840 313 262 (Доп ФК 205) возврат ежемесячного пособия по уходу за третьим и последующим ребенком до трех лет. Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Починковский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской
полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину 3221 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г. Магнитогорска неосновательное обогащение в сумме 3 781 руб. путем перечисления на счет (ИНН <***>, КПП 745601001, ОКТМО 75738000 Управление федерального казначейства по Челябинской области) (Управление социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска л/с 01505008ПС, отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, р/сч <***>, в основании платежа указать: возврат ежемесячного пособия КБК 505 1003 0510122400 313). Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г. Магнитогорска неосновательное обогащение в сумме 97283,83 руб. путем перечисления на счет (ИНН <***>, КПП 745601001, ОКТМО 75738000 Управление федерального казначейства по Челябинской области) (Управление социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска л/с <***>, отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, р/сч <***>. В основании платежа указать : возврат ежемесячного пособия по уходу за ребенком за 2015 год КБК 505 1003 0510153800 321. Взыскать с
средства в сумме <данные изъяты> рублей. Так за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) на ФИО9 и ФИО10 было перечислено пособие по <данные изъяты> руб. на каждую, на ФИО11 в сумме <данные изъяты> рублей за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). Компенсационная выплата за период с з (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составила: на ФИО12 <данные изъяты>). Согласно доводам истца, в (Дата обезличена) года из ПАО « Банк Санкт- Петербург» поступил возврат ежемесячного пособия на ФИО13 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО14 в сумме <данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет <данные изъяты> руб.. Таким образом, суд, установив, что ФИО1 и ФИО15 были сняты с регистрационного учета, то есть утратили право на получение пособия, проверив представленные истцом расчет, не оспоренный со стороны ответчика, признает его верным, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца переплаты компенсационных выплат, пособия в размере
из родителей (законных представителей), являющемуся гражданином Российской Федерации, постоянно проживающему на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не менее десяти лет, на проживающего (проживающих) совместно с ним ребенка (детей) и носят заявительный характер. В соответствии с пунктом 8 Порядка назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет осуществляется со дня, в котором поступили документы и сведения, указанные в пунктах 3, 4 Порядка, по день исполнения ребенку возраста трех лет. Возврат ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет законодательством не предусмотрен. С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, регулирующего данные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты истцу пособия за период, предшествующий дате поступления заявления и необходимых сведений, подтверждающих факт постоянного проживания на территории округа не менее 10 лет. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ПСН к Казенному учреждению
пособие и выплата устанавливаются одному из родителей (законных представителей), являющемуся гражданином Российской Федерации, постоянно проживающему на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не менее десяти лет, на проживающего (проживающих) совместно с ним ребенка (детей) и носят заявительный характер. В соответствии с пунктом по уходу за ребенком от полутора до трех лет осуществляется со дня, в котором поступили документы и сведения, указанные в пунктах 3, 4 Порядка, по день исполнения ребенку возраста трех лет. Возврат ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет законодательством не предусмотрен. С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, регулирующего данные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты истцу пособия за период, предшествующий дате поступления заявления и необходимых сведений, подтверждающих факт постоянного проживания на территории округа не менее 10 лет. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ДИС к Казенному учреждению
