излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда. Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Вышеуказанные правила применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных пеней. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по итогам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ЗАО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ», налоговым органом осуществлены ряд доначислений заявителю по налогам, пени, штрафам, в том числе начислены пени по НДФЛ в размере 635 966 руб., предложено перечислить сумму удержанных, но не перечисленных сумм НДФЛ в размере 618 373 руб. (страница 112 решения налогового органа от 06.02.2014 № 08-18/1, т. 1 л.д. 138). Заявитель, не согласившись, в том числе, с указанным размером пени, обратился УФНС России по ЯНАО с соответствующей жалобой. Решением Управления от 02.07.2014 №163 сумма доначисленного НДФЛ в
суммы страховой пенсии по старости за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 4 405,29 установлен протоколом ГУ - УПФ РФ в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) от 16.01.2019 № 6. В целях досудебного урегулирования спора в письмах от 22.01.2019 №1113-20/175, от 30.01.2020 №С-1114-414, от 07.05.2020 №С-1114-2447 пенсионный орган известил ООО «Котовская ТЭЦ» о необходимости возврата в добровольном порядке излишне перечисленных ответчику денежных средств в размере 2 764,95 руб. (л.д.20-23). Поскольку требование о возвратеизлишнеперечисленной пенсии ООО «Котовская ТЭЦ» исполнено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд Тамбовской области отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции полагает решение арбитражного суда области не подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано
1102 ГК РФ, а также на то, что ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, взысканные по решению Мещанского районного суда г. Москвы от 27.04.2009 по делу № 2-53/09, неразрывно связанные с личностью ФИО4 и излишне перечисленные после смерти ФИО4 в период с ноября 2016 года по май 2021 года на ее расчетный счет, открытый в Уральском банке ПАО Сбербанк, подлежат возврату ОАО «РЖД», последнее обратилось к Банку с претензией о возвратеизлишнеперечисленных денежных средств. В ответ на указанную претензию Банк в письме от 21.06.2021 сообщил, что он не вправе распоряжаться поступившими на счет его клиента денежными средствами, так как не является конечным получателем денежных средств, предоставленных ФИО4 посредством системы безналичных расчетов в рамках отношений с организацией; условия размещения вкладов не предусматривают права Банка по списанию со счета/вклада клиента и возврату сумм, ранее перечисленных иной организацией клиенту. Дополнительно Банк сообщил, что вопрос о возврате денежных средств,
