Возврат копии чж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

том, что заявление о вынесении судебного приказа подлежит возврату, являются верными, поскольку закон не допускает такого подтверждения полномочий независимо от содержания прав представителя по незаверенной надлежащим образом доверенности. Учитывая, что оспариваемое определение принято в соответствии с процессуальным законом, частная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ПАО «Сбербанк» – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Судья подпись Л.П. Галеева Копия верна. Судья Л.П. Галеева Оригинал апелляционного определения находится в исковом материале мирового судьи судебного участка № Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края ЧЖ №.