ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат не подсудно договорная подсудность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-19817/22 от 25.03.2022 АС Московской области
урегулирования спора, а надлежащих доказательств его соблюдения истцом до подачи иска в суд в материалы дела не представлено, исковое заявление следует возвратить заявителю. Кроме того, заявление подлежит возврату, так как оно не подсудно Арбитражному суду Московской области. По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Согласно пункту 7.4 договора стороны установили, что споры передаются на рассмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ. Таким образом, стороны в договоре не согласовали правила о договорной подсудности , следовательно, к настоящему спору применимы правила, установленные статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Адресом местонахождения ответчика – ООО «ОЛМАР» является: 353919, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД,
Определение № А34-16525/2021 от 19.10.2021 АС Курганской области
области и подлежит возврату по следующим основаниям. Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности - родовая и территориальная. Родовая подсудность установлена частями 3 и 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражным судам субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции подсудны все дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, за исключением дел, прямо отнесенных к компетенции арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам. Общим правилом в рамках арбитражного процесса является то, что территориальная подсудность обусловливается местом нахождения или местом жительства ответчика (статья 35 Кодекса). Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусматривается три исключения из общего правила. Так, законодательно закреплена допустимость в определенных случаях альтернативной подсудности (статья 36 Кодекса), что предполагает право истца по некоторым категориям дел, прямо указанным в процессуальном законе, выбрать компетентный суд, на рассмотрение и разрешение которого будет передано его дело. Исключением из общего правила территориальной подсудности выступает договорная подсудность , возможность которой