Возврат нижнего белья через интернет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

находились в незаконном обороте (в том числе контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами. На основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В связи с чем, изъятая у индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно протоколу от 11.02.2020 мужское нижнее белье 2 штуки и носки 4 пары «Cаlvin Klein», подлежит конфискации и уничтожению в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством. Настоящая категория споров государственной пошлиной не облагается. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет » в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса

судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате стоимости товара, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования обосновал тем, что оформил в интернет-магазине заказ на покупку нижнего белья, то есть заключил договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом с ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен курьером, после чего произведена его оплата через терминал для оплаты банковской карты. В тот же день он обратился в интернет -магазин с просьбой о возврате товара и денежных средств. Истцу был предложен отмен товара, от обмена он отказался. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к продавцу через интернет-магазин с претензией, которая не была удовлетворена. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от