правомерно. 14 мая 2015 года налогоплательщиком ФИО1 подано в налоговый орган заявле- ние о возврате налога на доходы физических лиц в размере 73 750 руб. Налоговый орган решениями № 6213, № 6212 от 26.05.2016 произвел зачет переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме 0,23 руб. в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по иным налогам, а также произвел возврат налога на доходы физических лиц в сумме 73 749,77 руб., о чем налогоплательщик уведомлен извещениями № 80163, № 80162 от 26.05.2015. Налогоплательщиком денежные средства не получены в связи с тем, что банком по пла- тежному поручению № 78 от 02.06.2015 произведен возврат суммы в размере 73 479,77 руб. по причине запрета на осуществление операций по счету. 28 июня 2015 года ФИО1 умер, о чем выдано свидетельство о смерти <...>. Наследником умершего в 4/5 долях является супруга – ФИО2, что подтверждается справкой о принятии наследства от 12.02.2016 № 68. 21 марта
суда города Казани от 28 ноября 2019 года, которым постановлено: административный иск ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании действий незаконными и понуждении к устранению допущенных нарушений удовлетворить частично. Признать незаконным действие межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан, выразившееся в вынесении решения от 29 августа 2019 года №2.9-0-33/020386 об отказе в возврате ФИО1 переплаты по налогу на доходы физических лиц за умершегосупруга ФИО17 Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления ФИО1 с учетом настоящего решения суда. В удовлетворении остальной части административного иска ФИО1 отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан ФИО2 и представителя административного ответчика УФНС по Республике Татарстан ФИО3 - в ее поддержу, административного истца
№) о возврате указанных денежных средств ФИО2 на основании поданных им в налоговый орган налоговых деклараций по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ (исх. №) от налогового органа о том, что возврат излишне уплаченного НДФЛ умершим налогоплательщиком не предусмотрен действующим законодательством. Не согласившись с указанным ответом, истец подала жалобу в Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, на что получила решение по. В указанном решении Управление указало на то, что по результатам камеральных налоговых проверок данных налоговых деклараций налоговым органом подтвержден имущественный налоговый вычет в размере, заявленном ФИО2, и что на настоящий момент ФИО1 не реализовано право на принятие в состав наследства переплаты НДФЛ в размере 72 800 рублей умершегосупруга - ФИО2, образованной в результате реализованного ФИО2 права на имущественный налоговый вычет за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, и не приняты меры о возврате переплаты НДФЛ умершего супруга в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было реализовано право
