Возврат предоплаты по лицензионному договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион Груп" (далее – Ответчик) о взыскании 19 500 руб. неосновательного обогащения по лицензионному договору № 7 от 09.03.2018. Определением от 08.11.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суд от Ответчика поступило ходатайство о приобщении копий платежных поручений № 418 от 10.12.2018 о добровольном возврате предоплаты по лицензионному договору № 7 от 09.03.2018 и № 419 от 10.12.2018 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела

приложения по целевому назначению: с 19.11.18 по 18.03.20. В тоже время на дату подачи настоящего искового заявления мобильное приложение, опубликованное в магазинах AppStore и GooglePlay, условиям договора не соответствует, использовать данное мобильное приложение по назначению невозможно (приложение неработоспособно), в связи с чем лицензиаром свои обязательства по договору не выполнены. На письменную претензию истца о возврате суммы предоплаты от ответчика 28.05.2019 получен ответ об отказе в возврате уплаченных денежных средств. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В соответствии с п. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах