электронном виде, в том числе подлинное платежное поручение от 24.12.13 № 647, доказательство частичной оплаты долга ответчиком, Устав, выписку ИФНС из ЕГРЮЛ на ответчика (в материалы дела представлена выписка на ООО «Летекс-Трейд») . Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты долга иска, а также надлежащим образом оформленные и подписанные уполномоченными лицами документы, подтверждающие брак и возврат товара от конечного потребителя , Устав, свидетельство о государственной регистрации и протокол собрания о назначении руководителя. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 11 февраля 2014 года (не менее тридцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения). Такие документы не должны
мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № 409. Сторонам провести 18.07.2023 совместный осмотр спорного товара по месту хранения истцом. Истцу - обеспечить доступ ответчику к спорному товару; представить документы по продаже спорного товара конечным потребителям, уточнить правовую позицию с учетом представленных ответчиком дополнительных документов, в срок по 21.06.2023 представить в электронном виде суду документы, подтверждающие передачу спорного товара в спорном объеме на ответственное хранение; документы относительно возврата товара от конечных потребителей обратно в адрес истца. Ответчик назначается ответственным за осмотр. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4503/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле,
тем представил доказательства направления указанного товара после ремонта обратно ответчику 20.11.2020 посредством услуги по организации доставки груза ООО «Деловые линии», груз доставлен 25.11.2020. В материалы дела также представлена накладная № 003 на возврат брака для обмена 38 счетчиков. Однако ответчик не сообщил суду, на какую сумму был возвращен товар, в отзыве товарная накладная не поименовала, ответчик лишь сообщает о том, что он продолжает отправлять обратно некачественный товар истцу. Отношения между сторонами по возврату товара от конечного потребителя , получение отремонтированных счетчиков в период гарантийного срока, регулируются договором от 30.11.2019 № МПГ 082224. Если указанные истцом обстоятельства в действительности имеют место, ответчик не лишен права обратиться в суд с требованием к обществу о возврате товара отремонтированных счетчиком либо возмещении их стоимости. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга договору от 16.01.2017 №МПГ000075 в размере 1 092 030 руб.
ответчиком не представлено доказательств наличия причиной связи между действиями истца и тем, что продукция не выдержала сроков хранения. Представленные истцом возвратные накладные не могут являться доказательством причин возникновения недостатков по качеству товара и не позволяют установить вину общества в нарушении либо не соблюдении требований к качеству продукции. Нарушение качества товара ответчиком надлежащим образом не зафиксировано, все представленные предпринимателем доказательства составлены в одностороннем порядке. Так, ни на этапе обнаружения недостатков, ни на этапе возврата товара от конечного потребителя , уведомлений поставщику о выявленных недостатках, а также о вызове его представителя для осуществления совместной приемки обществу не направлено. Более того, анализируя обороты продукции в спорный период судом усматривается, что для возврата товара на сумму более 670 000 руб. (сумма по двум возвратным накладным ответчика), необходимо было бы вернуть весь товар, полученный начиная с 19.02.2019г., что в свою очередь является нелогичным и еще более увеличивает период нарушения сроков предъявления претензий. Согласно статье
