ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возвраты повторные выплаты нпф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 160024-01-2019-000338-80 от 21.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
<дата> Г.Р.Р. умер. По состоянию на 3 мая 2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 452480 руб., в том числе по основному долгу – 296051 руб. 43 коп., по процентам за пользование кредитом – 91275 руб. 10 коп., по пени за просрочку возврата кредита – 65153 руб. 52 коп. ПАО «Плюс Банк» 3 октября 2016 года направлено заявление о получении страховой выплаты по договору страхования жизни и здоровья, а также письмо сыну умершего Гумерову Ранису Расыховичу с просьбой обратиться с дополнительным пакетом документов в страховую компанию. Далее родственникам заемщика 25 ноября 2016 года направлено письмо с повторной просьбой представить документы в страховую компанию. Страховая выплата не произведена. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» страховую сумму в размере 443297 руб. 72 коп., с Гумерова Раниса Расыховича и Гумеровой Регины Расыховны в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 452480