Решение № А56-25320/2010 от 17.06.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ноября 2009 года исх. 3718 за подписью Генерального директора ООО «ЛР ТЭК» ФИО3. ФИО4 отказано в осуществлении перерасчета платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия в занимаемом жилом помещении. В качестве основания для отказа указано несоблюдение ФИО4, ФИО6 правил регистрационного учета граждан, прибывших для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней (п. 9 Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713). В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со ст.ст. 155, 157 Жилищного кодекса РФ Правительством РФ установлены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»). Пункт 54 Правил устанавливает, что при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. В соответствии
Постановление № А56-84468/2021 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
виде справок о регистрации (форму № 9, форму № 9-архивную, форму № 7) отказало. Общество, считая отказ Учреждения в предоставлении сведений о количестве постоянно и(или) временно зарегистрированных гражданах, проживающих в жилых помещениях, в виде справок, являющихся документами, подтверждающими регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания, незаконным, оспорило решение от 28.06.2021 в судебном порядке. Суд первой инстанции, придя к выводу о неправомерности вынесенного решения, признал его незаконным, в части обязания Учреждение на систематической основе предоставлять Обществу такие сведения отказал. Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ ) в случае, предусмотренном статьей 157.2 этого Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом,