протоколу, установил. В связи с непредставлением отзыва финансовым управляющим и необходимостью дополнительного обоснования доводов, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство по рассмотрению заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств отложить на 12 апреля 2022 года на 10 ч. 30 мин., кабинет № 319 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. ФИО2 представить: справку о временной регистрации в арендованной квартире ; обоснование необходимости заявленных требований; обоснование невозможности проживания по месту регистрации; обоснование необходимости аренды жилья в данном районе и по заявленной стоимости, которая указана в договоре и заявлении; обоснование стоимости аренды; обосновать разумность размера арендных платежей. Финансовому управляющему представить отзыв, доказательства наличия в конкурсной массе денежных средств в указанной должником сумме, проверить реальность договора аренды жилого помещения №1 от 01.06.2021 года. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные
месте судебного заседания на Интернет-сайте суда, установил. В связи с необходимостью дополнительного обоснования доводов, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство по рассмотрению заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств отложить на 16 мая 2022 года на 11 ч. 30 мин., кабинет № 319 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. ФИО1 представить: справку о временной регистрации в арендованной квартире ; обоснование необходимости заявленных требований; обоснование необходимости аренды жилья в данном районе и по заявленной стоимости, которая указана в договоре и заявлении; обоснование стоимости аренды; обосновать разумность размера арендных платежей. Финансовому управляющему представить доказательства наличия в конкурсной массы денежных средств в указанной должником сумме. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Информацию о движении
Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов отложить на 21 июля 2021 года на 08 ч. 55 мин., кабинет № 319 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. ФИО2 обосновать необходимость аренды квартиры не по региону постоянной регистрации: трудовой договор, заверенную выписку из трудовой книжки, справку 2 НДФЛ, подтверждающую получение денежных средств от работодателя на момент заключения договора аренды, справку о временной регистрации в арендованной квартире . Финансовому управляющему представить отзыв. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного
чем заключила договора аренды от ДД.ММ.ГГ. Плата по данному договору составляет 24000 рублей в месяц. Отказывая в иске о взыскании убытков, суд исходит из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика по задержке передачи квартиры и заявленными к взысканию убытками. Истцом не представлено никаких доказательств необходимости заключать договор найма, учитывая, что истец зарегистрирована в Ивановской области, временной регистрации в арендованной квартире не имеет. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные почтовые расходы в сумме 213,75 рублей. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, с
<...> рублей в месяц. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ расходы по аренде составили <...> рублей. Отказывая в иске о взыскании убытков, суд исходит из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика по задержке передачи квартиры и заявленными к взысканию убытками. Истцом не представлено никаких доказательств необходимости заключать договор найма, учитывая, что истец зарегистрирован в <адрес>, временной регистрации в арендованной квартире не имеет. В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «ТомСтрой» в доход городского округа Люберцы МО госпошлину в сумме <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования А.Н.Ю. к ООО «ТомСтрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части. Взыскать с ООО «ТомСтрой» в пользу А.Н.Ю. неустойку по договору от ДД.ММ.ГГ года№ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
предусмотрено ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». Истцом предоставлены доказательства понесенных убытков - представлен договор аренды квартиры, расписка в получении денег арендодателем, договор купли-продажи принадлежащей ранее истцам квартиры. Срок аренды квартиры охватывается периодом после нарушения установленного дополнительным соглашением срока передачи квартиры до передачи истцам объекта недвижимости. То обстоятельство, что истцы не произвели временную регистрацию в арендованной квартире , не опровергает выводы суда о понесенных убытках. Нарушение Правил регистрации не является предметом спора. Доводы апелляционных жалоб сторон о необоснованном снижении неустойки, и напротив о недостаточном снижении размера неустойки, и как следствие штрафа, не могут быть приняты во внимание. Суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
ДДММГГГГ между ней и представителем истца ФИО3 был заключен договор найма жилого помещения. ФИО3 сдал квартиру от имени своей матери ФИО1 по доверенности. Квартиру нашли через агентство недвижимости. Они не имели возможности переводить деньги за найм жилья на карту, так как ФИО3 не давал ее номер. Деньги, согласно условиям договора, передавали на руки ФИО3. Передавали деньги за найм и за коммунальные услуги. При передаче денег ФИО3 каждый раз осматривал квартиру. Договор предусматривал временнуюрегистрацию в арендованнойквартире всех членов семьи. При оформлении регистрации она единственный раз увидела ФИО1 ДДММГГГГ регистрация закончилась, они просили продлить ее, но ФИО3 отказался это сделать, аргументируя отказ высокой занятостью ФИО1 и ее малой мобильностью. В мае 2018 года они сообщили ФИО3, что при отсутствии регистрации дети не смогут пойти в школу, поэтому они вынуждены выехать из квартиры. ФИО3 ссылаясь на дополнительные траты по доставке ФИО1 в МФЦ, запросил оплату в размере 3 000 руб.,
