Определение № А27-10496/14 от 07.07.2014 АС Кемеровской области
проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права в отношении ОАО «Сибирьэнергоремонт». В ходе проверки выявлены факты нарушения ОАО «Сибирьэнергоремонт» законодательства о труде. Государственной инспекцией труда в Кемеровской области составлен акт проверки № 05-06-26-32 от 13.05.2014 г. Выявлены следующие нарушения: ОАО «Сибирьэнергоремонт» в нарушение требований статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 4.6, 4.7, 4.11.4 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», параграфа 8 « Временных правил безопасности в промышленном альпинизме », представитель ОАО «Сибирьэнергоремонт» (старший мастер Maмелин А.В.) 20.03.2014 выдал наряд-допуск на производство работ повышенной опасности № 97 сторонней организации ООО «КРСК» (не состоящей с ОАО «Сибирьэнергоремонт» в каких либо гражданско-правовых отношениях) со следующими нарушениями: 1. Наряд-допуск выдан работникам сторонней организации ООО «КРСК», которая не была допущена к выполнению строительно-монтажных работ на территории Беловской ГРЭС. 2. Ответственным исполнителем работ 20.03.2014 г. при выдаче наряд-допуска был назначен промышленный Загнойкин А.В., не имеющий удостоверения
Определение № А40-174918/13 от 26.12.2013 АС города Москвы
жителей. В настоящий момент общество имеет текущие договоры подряда, в том числе на устранение дефектов и недостатков герметичности кровельных покрытий и вентилируемых фасадов, по которым предусмотрены авансовые платежи. Неисполнение и несвоевременное исполнение этих обязательств перед подрядными организациями может привести к невыполнению данных работ и негативным последствиям. В частности, отдельные виды работ являются сезонными и должны выполняться в строгом соответствии со строительными нормами и правилами, в частности СНиП 11-26-76 «Кровли. Нормы проектирования», и Временными правилами безопасности в промышленном альпинизме , утвержденные Межведомственной комиссией по аттестации аварийно-спасательных формирований, спасателей и образовательных учреждений по их подготовке (протокол № 2 от 09.06.2001 179 Спасательный центр МЧС России. Заказчик несет перед подрядчиком ответственность за сроки оплаты выполненных работ, в том числе по уплате договорной неустойки, которая составляет 0.1% от суммы задолженности). Договорная неустойка не снимает ответственности с общества как с заказчика и в случае нарушения условий договора, в части первичного обязательства перед собственниками помещений в
