Временные технические указания по устройству лесов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сети на лесном участке составит 1,2555 га, что равно 10,9 % от площади лесного участка, что не превышает допустимого значения. При этом, в подразделе 2.8 лесохозяйственного регламента Новосибирского лесничества не указана предельно допустимая густота дорожно-тропиночной сети от площади лесного участка, следовательно, при определении предельно допустимого процента дорожно-тропиночной сети от площади лесного участка Департамент не вправе ссылаться на подраздел 2.8 лесохозяйственного регламента Новосибирского лесничества. При изготовлении проекта освоения лесов заявитель обоснованно руководствовался « Временными техническими указаниями по устройству лесов рекреационного назначения», утвержденными 18.06.1980 всесоюзным объединение Леспроект и «Рекомендациями по рекреационному пользованию лесом в Западной Сибири» (Новосибирск, 1989), согласно которым густота дорожно-тропиночной сети от площади лесного участка, в рассматриваемом проекте освоения лесов не превышена (10,9 % при рекомендуемых 3-12 %). Кроме этого, Департаментом не учтено, что на арендуемом участке уже имеется грунтовая дорога шириной 3 м и протяженностью 0,981 км (площадью 0,2943 га), которая также включена в проекте освоения лесов в дорожно-тропиночную

площадь участков, проектируемая к исключению из состава зеленых зон в таблице 18 тома 1 документации , не соответствует суммарной площади исключаемых участков, указанной на схемах в томе 3 проектной документации (448,4 га и 493,27 га), Разбивка лесопарковой зоны по функциональным зонам не соответствует пунктам 7-13 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.12.2009 №1007 «Об утверждении Положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон» и « Временным техническим указаниям по устройству лесов рекреационного назначения»: так, в представленных материалах в лесопарковой зоне выделены зона «антропогенного воздействия» и зона «экологической стабильности», тогда как Положением (п.7-13) приводятся наименования и определения функциональных зон: зона активного отдыха, прогулочная зона, фаунистического покоя, восстановительная зона. Тираж представленных схем не соответствует п.5 Технического задания. В наименованиях схем, приведенных в томе 3 проектной документации, используются устаревшие в лесном законодательстве термины: «категория защитности», вместо -«категория защитных лесов». Довод ответчика о том, что указанные замечания

не превышает допустимого значения. При этом, в подразделе 2.8. лесохозяйственного регламента Новосибирского лесничества» не указана предельно допустимая густота дорожно-тропиночной сети от площади лесного участка, следовательно, комиссия при определении предельно допустимого процента дорожно-тропиночной сети от площади лесного участка не вправе ссылаться на подраздел 2.8. лесохозяйственного регламента Новосибирского лесничества. Более того, ни одним нормативным документом Российской Федерации, густота дорожно-тропиночной сети от площади лесного участка не установлена. При изготовлении проекта освоения лесов заявитель руководствовался « Временными техническими указаниями по устройству лесов рекреационного назначения», утвержденными 18.06.1980 всесоюзным объединение Леспроект и «Рекомендациями по рекреационному пользованию лесом в Западной Сибири» (Новосибирск, 1989), согласно которым густота дорожно-тропиночной сети от площади лесного участка, в рассматриваемом проекте освоения лесов не превышена (10,9 % при рекомендуемых 3-12%). Также необходимо отметить, что на арендуемом участке уже имеется грунтовая дорога шириной 3 м и протяженностью 0,981 км (площадью 0,2943 га), которая также включена в проекте освоения лесов в дорожно-тропиночную сеть лесного участка.