с ООО «Иркутскэнергосбыт»» от 03.03.2011 г., еженедельно проводились совещания о суммах и погашении дебиторской и кредиторской задолженности с участием руководителей и специалистов конкурсного кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» и ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт. ООО «Иркутскэнергосбыт», согласно п. 2.2.19 агентского договора от 20.01.2011 АД 013.1-Д имело доступ к информационным системам ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт». Для расчетов с потребителями ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» применяло энергосбытовую программу 1С: Сбыт 7 ГУЭП «Облкоммунэнерго», которую ООО «Иркутскэнергосбыт», ГУЭП «Облкоммунэнерго» и ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» использовали совместно, согласно « Временному регламенту информационного обмена между ГУЭП «Облкоммунэнерго», ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт», и ООО «Иркутскэнергосбыт»» от 01.02.2011. Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о недоказанности оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 4 статьи 10 Закона о банкротстве. Довод о наличие у предприятия признаков неплатежеспособности на указанную
с ООО «Иркутскэнергосбыт»» от 03.03.2011 г., еженедельно проводились совещания о суммах и погашении дебиторской и кредиторской задолженности с участием руководителей и специалистов конкурсного кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» и ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт. ООО «Иркутскэнергосбыт», согласно п. 2.2.19 агентского договора от 20.01.2011 АД 013.1-Д, имело доступ к информационным системам ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт». Для расчетов с потребителями ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» применяло энергосбытовую программу 1С: Сбыт 7 ГУЭП «Облкоммунэнерго», которую ООО «Иркутскэнергосбыт», ГУЭП «Облкоммунэнерго» и ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» использовали совместно, согласно « Временному регламенту информационного обмена между ГУЭП «Облкоммунэнерго», ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт», и ООО «Иркутскэнергосбыт»» от 01.02.2011 г.. Так, свидетель ФИО25 – бывший начальник отдела ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» в период с 29.09.2010 по 15.12.2011, пояснил, что в здании ООО «Иркутскэнергосбыт» на ул. Академической в г. Иркутске еженедельно на селекторных совещаниях планомерно отчитывался за работу по взысканию дебиторской задолженности. Совещания проводили руководители ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО24 или ФИО26. В материалы дела представлены доверенности № 113, 209, выданные обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энегосбытовая
заверяет указанную квитанцию своей ЭЦП и отправляет налогоплательщику (его представителю); 6) регистрирует принятую налоговую декларацию (расчет) в информационном ресурсе ИФНС «Реестр регистрации налоговых деклараций (расчетов), иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов (сборов), и бухгалтерской отчетности». Доказательств в подтверждение своего довода о том, что декларация представленная 21.07.08г. не была принята к обработке, а направлена на временное хранение в базу данных в нарушение пункта 1 статьи 65 и пункта 5 статьи 200 АПК РФ ИФНС не представлено. Приказом МНС России от 04.02.04г. № БГ-3-06/76 утвержден «Регламент принятия и ввода в автоматизированную информационную систему налоговых органов данных, представляемых налогоплательщиками налоговых деклараций, иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, и бухгалтерской отчетности» (далее Регламент), при этом пунктом 3.4.2 данного Регламента установлена типовая форма протокола входного контроля содержащего сообщение о несоответствии формату представления налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности в электронном виде (Приложение №2 к Регламенту). Согласно данного Типовой формы в
ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, указанных в статье 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (п. 33). Основаниями для отказа в пропуске через государственную границу является, в том числе выявление случаев, указанных в пункте 33 Административного регламента (п. 34). При подтверждении оснований, указанных в пункте 34 Административного регламента, непосредственным начальником должностного лица принимается решение об отказе в пропуске через государственную границу, о чем сообщается лицу, представившему документы на право пересечения государственной границы, с указанием основания отказа и государственного органа, решение которого послужило таким основанием. Временное ограничение на выезд должников за границу может быть снято в случае исполнения требований исполнительного документа; размещения информации об оплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах и в иных случаях. Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции,
