Апелляционное определение № 33-7718/18 от 22.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
затем убедил заключить с ними договор. Как только, <...>, она перевела деньги, ответчик перестал выходить с ней на контакт, а она вынуждена была, забросив все дела, семью, провести время в попытках связаться с ответчиком по телефону или электронной связи. С учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств дела суд пришел к правильному выводу о том, что в результате невыполнения ответчиком своих обязательств истица утратила возможность устроиться на работу, так как не приобрела автомобиль, и потеряла время для поиска другой работы . Руководствуясь ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца штраф, в размере <...> рублей. ФИО1 так же просила взыскать понесенные ею расходы за оказание юридической помощи в сумме <...> рублей, которую суд обоснованно взыскал с ответчика, поскольку расходы истицы подтверждаются квитанцией, где указано, что данную сумму истица уплатила за составление искового заявления и подготовку документов, а также участие представителя в судебном заседании. Также подлежат
