Время для поиска нового места работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взыскать досрочно с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд, в размере <данные изъяты> В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась вследствие его увольнения с прежнего места работы с целью трудоустройства на более оплачиваемую. Однако его намерения не оправдались, и ему понадобилось дополнительное время для поиска нового места работы . В настоящее время он работает водителем в ООО «ЧОП «Кольчуга» и его доход не позволяет ему производить платежи по кредитному договору в полном объеме. По мере улучшения материального положения намерен погасить образовавшуюся задолженность. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

с нарушением, а именно во всех документах не указаны причины сокращения, выплата средней месячной зарплаты за время поиска работы производилась несвоевременно, служба занятости была уведомлена о массовом увольнении менее чем за 2 месяца после уведомления работников, в период сокращения другая работа на имевшихся вакансиях, ей не предлагалась, кроме того, были нарушены пункты трудового договора в части предупреждения работников о массовом высвобождении не менее чем за 3 месяца и предоставления свободного от работы время для поиска нового места работы . Просит признать незаконным ее увольнение, восстановить на работе в отделе образования администрации <адрес> в должности бухгалтера, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46269,48 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 13300 рублей. В предварительном судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, заявила о восстановлении пропущенного для обращения в суд срока, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась