Решение № А40-172716/09 от 18.05.2010 АС города Москвы
контракта. В обоснование факта поставки некачественного товара истец приложил акт технического осмотра картриджей ответчика, подписанный инженером по ремонту ФИО2 и директором ООО «Копитех» ФИО3 Согласно абз. 6 и 9 Методического письма Всероссийского научно-исследовательского института судебных экспертиз о возможностях судебно-товарной экспертизы (приложение к Информационному письму от 21.07.1994 г. № С1-7/ОП-520 Высшего Арбитражного Суда РФ), исследование товара с целью определения его фактического качества является предметом товароведческой экспертизы. Квалификация же товароведов-экспертов должна подтверждаться свидетельством о получении высшего образования по специальности «Товароведение и экспертиза товаров (по областям применения)» - Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 351100 Товароведение и экспертиза товаров (по областям применения), утвержденный 14.03.2000 г. Минобразованием РФ, Приказ Минобразования РФ от 04.12.2003 г. № 4482 «О применении общероссийского классификатора специальностей по образованию». Однако истцом не представлены документы, свидетельствующие о том, что лица, подписавшие акт технического осмотра, имеют квалификацию товароведов-экспертов. При таких обстоятельствах, акт технического осмотра нельзя признать актом проведения товароведческой экспертизы,
