10412060/250515/0006992). Декларирование товаров произведено обществом с ограниченной ответственностью «РОСТЭКСАМАРА» (переименовано в общество с ограниченной ответственностью «РТП», далее – общество «РТП») в качестве таможенного представителя, действовавшего от имени и по поручению общества «СТК-Экспорт 2002» на основании договора от 19.05.2015 № 0481/01-15-049. В период с 25.08.2017 по 25.12.2017 таможней проведена внеплановая выездная таможенная проверка общества «СТК - Экспорт 2002», по результатам которой составлен акт от 25.12.2017 № 10412000/210/251217/А000078. Таможенным органом также принято решение об открытии встречнойвыезднойтаможеннойпроверки акционерного общества «РКЦ «Прогресс» (далее – общество «РКЦ «Прогресс»), так как по всем сопроводительным и транспортным документам данное предприятие являлось конечным получателем товара. Согласно акту таможенного осмотра помещений и территорий № 10412000/210/011217/А0001 17/01 от 01.12.2017, проведенного в ходе выездной таможенной проверки, установлено, что на территории АО «РКЦ «Прогресс» в механообрабатывающем цехе установлен «Вертикальный токарно-фрезерный ОЦ АС 62 ТМ 5500» «Pietro Camaghi» в собранном виде, с инвентарным номером № 012113, а также Обрабатывающий центр
2002». В рамках внешнеторгового контракта ООО «СТК-Экспорт 2002» осуществлен ввоз товаров, заявленных в таможенных декларациях как «составные части «Вертикального токарно – фрезерного центра модели АС 62 ТМ 5500». Согласно пункту 1.2 контракта конечным пользователем оборудования является АО РКЦ «Прогресс». Ввезенные товары по всем указанным декларациям помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, таможенным представителем ООО «Ростэк-Самара» (в настоящее время переименовано в ООО «РТП»). В дальнейшем таможенным органом было принято решение об открытии встречной выездной таможенной проверки у АО «РКЦ «Прогресс», поскольку по всем сопроводительным и транспортным документам данное предприятие являлось конечным получателем товара. В ходе таможенной проверки установлено, что товары, ввезенные и продекларированные по 8 таможенным декларациям являются «Вертикальным токарно – фрезерным центром модели АС 62 ТМ 5500» в разобранном (несобранном) виде, обладающим основными свойствами комплектного и завершенного товара. Так же установлено, что ввезенный товар установлен на территории АО РКЦ «Прогресс» в механообрабатывающем цехе в собранном виде с инвентарным
рулоны. Предназначена для проклейки швов п/п мешков технического назначения. Таможней в ходе проведения таможенного контроля установлено, что в документах, представленных при декларировании товара, отсутствует информация о том, что лента является самоклеющейся. По результатам продажи ФИО1 спорного товара таможней проведена внеплановая встречнаявыездная проверка в отношении ОАО "Оренбургские минералы" по вопросу проверки лиц, связанных с проверяемым лицом по сделкам с товарами. Проверкой установлена недостоверность заявленных в ДТ № 10409100/181012/0001154 сведений о товаре (графа 31), коде товара в соответствии с ЕТН ВЭД (графа 33), принято решение о классификации товара от 01.10.2013 № 10409000-17-30/000009, согласно которому товар должен классифицироваться по ТН ВЭД по коду - 4811 49 000 0 (ставка ввозной таможенной пошлины 15%). Не согласившись с решением таможни, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд. Суды, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном
Machinery Co, Shanghai. «Nanjing Ingersoll -Rand Compressor Co., Ltd» не выпускала сертификата официального дистрибьютора компании NANJING INGERSOLL - RAND COMPRESSOR LTD N -026. Компания Ingersoll Rand не выпускала сертификата уполномоченного дистрибьютора ITS 0041, что следует из текста информационного письма «Nanjing Ingersoll - Rand Compressor Co., Ltd» от 25.07.2016. В период с 14.06.2016 по 09.09.2016 в отношении конечного покупателя товара, задекларированного обществом «СМИблаг» по декларации № 10704050/020216/0000597, а именно общества «Албынский рудник» проведена внеплановая встречная выездная таможенная проверка . В ходе проведения контрольных мероприятий на основании решения от 16.06.2016 таможенным органом назначена таможенная экспертиза везенного товара. Согласно заключению таможенной экспертизы от 23.08.2016 № 12410001/025900 товар (смазочно-охлаждающая жидкость «TECHTROL GOLD 68140490», задекларированный по ДТ № 10704050/020216/0000597) является однородным с товаром, для индивидуализации которого зарегистрирован товарный знак IR» (свидетельство № 222986 от 26.09.2002, номер ТРОИС 03864/04159-001/ТЗ-010216) правообладатель «Ingersoll-Rand Company» (компания «Инджерсолл-Рэнд Компани», корпорация Нью-Джерси (US). Таможенным органом составлен протокол об административном правонарушении от
инвентаризацию в связи с тем, что они не прошли процедуру растаможивания бывшим руководством предприятия-должника. Спорное оборудование ввозилось частями, было помещено под таможенную процедуру выпуска, которая должна была быть завершена после поставки последних частей оборудования и оплаты таможенных платежей. Таким образом, согласно таможенному законодательству, линии по производству массивных железобетонных компании Vollert ANLAGENBAU GMBH не приобрели статус товаров Таможенного Союза. С 15.07.2019 по декабрь 2021 года в отношении указанного имущества Федеральной таможенной службой проводилась внеплановая встречная выездная таможенная проверка , на обе линии Vollert 09.08.2019 был наложен арест. Оценка рыночной стоимости имущества, имеющего статус иностранного товара и находящегося под арестом, для целей его реализации и передаче его третьим лицам, не просто нецелесообразна, а запрещена законодательством РФ (статья 16.20 КоАП РФ). На текущий момент по результатам таможенной проверки, возбужденной таможенным органом в августе 2021 года, ограничения с линий сняты. Уведомление Центрального таможенного управления о снятии ограничений с производственных линий №01-34/39484 датировано 23.12.2021. В
суд апелляционной инстанции исходит из доказанности таможенным органом факта отсутствия таможенного декларирования изъятых у предпринимателя товаров. Довод заявителя, поддержанный судом первой инстанции о том, что изложенные выше выводы неправомерно сформулированы без проведения таможенным органом встречных таможенных проверок в отношении организаций - поставщиков и декларантов спорного товара, без надлежащего исследования обстоятельств декларирования ими спорных товаров подлежит отклонению, как не основанный на нормах действующего законодательства. Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 132 ТК ТС встречная выездная таможенная проверка у лиц, связанных с проверяемым лицом по сделкам (операциям) с товарами может проводиться таможенным органом в случаях необходимости подтверждения достоверности сведений, представленных проверяемым лицом. Таким образом, проведение встречной выездной таможенной проверки является правом, а не обязанностью таможенного органа При этом в рассматриваемом случае Омской таможней проанализированы полученные от других таможенных органов документы, в том числе декларации на товары, счета-фактуры, накладные, акты таможенных досмотров, проведенных в отношении организаций - поставщиков контролируемого товара (ООО «Капитал»,
компания Ingerrsoll Rand Technikal Machinery Co, Shanghai. «Nanjing Ingersoll -Rand Compressor Co., Ltd» не выпускала сертификата официального дистрибьютора компании NANJING INGERSOLL - RAND COMPRESSOR LTD №-026. Компания Ingersoll Rand не выпускала сертификата уполномоченного дистрибьютора ITS 0041 (информационное письмо «Nanjing Ingersoll - Rand Compressor Co., Ltd» от 25.07.2016). В период с 14.06.2016 по 09.09.2016 в отношении конечного покупателя товара, задекларированного ООО «СМИблаг» по ДТ № 10704050/020216/0000597 (товар № 1), ООО «Албынский рудник» проведена внеплановая встречная выездная таможенная проверка . На основании решения таможни о назначении таможенной экспертизы № 10704000/160616/ПВ/000006, принятого в соответствии со статьей 138 ТК ТС, проведена таможенная экспертиза товара. Согласно заключению таможенных экспертов от 23.08.2016 № 12410001/025900 исследуемая проба товара изготовлена на основе полиальфаолефинов (сополимеры этилена, пропилена, диеновых мономеров); товар (смазочно - охлаждающая жидкость «TECHTROL GOLD 68140490», задекларированный по ДТ № 10704050/020216/0000597 ) является однородным с товаром, для индивидуализации которого зарегистрирован товарный знак IR» (свидетельство№222986 от 26.09.2002, номер ТРОИС
проведения встречной выездной таможенной проверки в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи; 5) обращение (запрос) компетентного органа иностранного государства о проведении проверки лица, совершавшего внешнеэкономические сделки с иностранной организацией; 6) иные основания, предусмотренные законодательством государств - членов таможенного союза. 5. Выездная таможенная проверка может назначаться по результатам применения иных форм таможенного контроля, а также по результатам камеральной таможенной проверки. 6. В случаях необходимости подтверждения достоверности сведений, представленных проверяемым лицом, таможенным органом может проводиться встречная выездная таможенная проверка у лиц, связанных с проверяемым лицом по сделкам (операциям) с товарами. Встречная выездная таможенная проверка является внеплановой. 7. Плановые выездные таможенные проверки проводятся не чаще 1 (одного) раза в год в отношении одного и того же проверяемого лица. Плановые выездные таможенные проверки в отношении уполномоченных экономических операторов проводятся таможенными органами 1 (один) раз в 3 (три) года. Внеплановые выездные таможенные проверки осуществляются без ограничений периодичности их проведения. 8. Отбор проверяемых лиц для плановой
сфере таможенного дела, необходимость проведения встречной выездной таможенной проверки в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи; обращение (запрос) компетентного органа иностранного государства о проведении проверки лица, совершавшего внешнеэкономические сделки с иностранной организацией; иные основания, предусмотренные законодательством государств - членов таможенного союза. Выездная таможенная проверка может назначаться по результатам применения иных форм таможенного контроля, а также по результатам камеральной таможенной проверки. В случаях необходимости подтверждения достоверности сведений, представленных проверяемым лицом, таможенным органом может проводиться встречная выездная таможенная проверка у лиц, связанных с проверяемым лицом по сделкам (операциям) с товарами. Встречная выездная таможенная проверка является внеплановой. Плановые выездные таможенные проверки проводятся не чаще 1 (одного) раза в год в отношении одного и того же проверяемого лица. Плановые выездные таможенные проверки в отношении уполномоченных экономических операторов проводятся таможенными органами 1 (один) раз в 3 (три) года. Внеплановые выездные таможенные проверки осуществляются без ограничений периодичности их проведения. Отбор проверяемых лиц для плановой выездной таможенной
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н. При секретаре Портновой Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/13 по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйственным, Установил: Представитель Московской таможни обратился в суд с заявлением к ООО «Атмосфера» о признании движимого имущества бесхозяйственным, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 в соответствии со ст. 132 Таможенного кодекса таможенного союза и решения о проведении выездной таможенной проверки от 00.00.0000 № № проведена внеплановая встречная выездная таможенная проверка ООО «Атмосфера» по факту помещения товаров иностранного производства под таможенную процедуру. В результате проведенной выездной таможенной проверки установлено, что законность ввоза товаров не подтверждена. В настоящее время на складах временного хранения СВХ ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» таможенного поста Международный почтамт» Московской таможни находится груз с мая 2013 года: на СВХ ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - продукты питания - 1617 коробок; посуда (банки) - 12 коробок; палочки ароматизированные
выпущен таможенным постом для внутреннего потребления на территории Российской Федерации 27.12.2013 года, выдан ПТС ** от 31.12.2013 года. По договору купли-продажи от 02.01.2014 ООО «***» продало автобус ФИО2, ее право собственности зарегистрировано в органах ГИБДД 06.01.2014 года, автобусу присвоен государственный регистрационный знак **. На основании договора аренды от 01.02.2014 года автобус используется арендатором ИП *** при осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортном на маршрутах регулярных перевозок г. Перми. 17.04.2014 года, в ходе проведения внеплановой встречнойвыезднойтаможеннойпроверки ИП ***, должностными лицами отдела таможенного контроля произведен таможенный осмотр стоянки автотранспорта по ул. **** г. Перми, в ходе которого осмотрен автобус марки /марка/, **, зарегистрированный в органах ГИБДД 06.01.2014, регистрационный номер **, при этом установлено, что на узлах и аппаратах автобуса имеется маркировка ***, 1998-1999 г.г., на нем отсутствует дополнительное оборудование, соответствующее экологическому классу 4, 5, проведен таможенный досмотр транспортного средства. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Екатеринбург № **,
