Апелляционное определение № 33-1933 от 28.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
живет в данной квартире, требований о его выселении никто не предъявлял, на квартиру никто не претендует. В квартире зарегистрирован его сын ФИО2 и дочь сына малолетняя ФИО3. Ранее в приватизации он не участвовал. Он устно обращался в администрацию <адрес> по вопросу приватизации, но ему объяснили, что данный вопрос можно будет решить после передачи жилья в муниципальную собственность. Его квартира и квартира № находятся под одной крышей. Он претендует на весь дом, так как вторая половина дома рушиться , в ней никто не живет, из-за разрушения второй половины, в его квартире холодно в зимний период. Представитель истца ФИО7 уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО4 в связи с трудовыми отношениями. Занимаемый дом является единственным жильем истца, ранее в приватизации он не участвовал. Жилой дом, в отношении которого устанавливается право собственности, закреплен за Тверской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России на праве оперативного управления. Согласно ответу Министерства обороны РФ
