ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Второй пояс зсо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-9297/18 от 24.05.2019 Верховного Суда РФ
по планировке территории, сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, федеральной государственной информационной системе территориального планирования, информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, а также технические условия подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что о нахождении земельных участков в границах 100-метровой зоны от уреза воды, так и нахождение земельных участков во втором поясе ЗСО источников питьевого водоснабжения г. Москвы указано в ГПЗУ, подготовленных и выданных Главным управлением 03.05.2018 на спорные земельные участки, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4.4.4 Санитарных правил СП 2.1.4.2625-10, постановлением СНК РСФСР от 23.05.1941 № 355 «О санитарной охране Московского водопровода и источников его водоснабжения», решением Исполнительных комитетов Московского областного и Московского городского Совета народных депутатов от 17.04.1980 № 500-1143 «Об утверждении проекта установления красных линий границ зон санитарной охраны источников водоснабжения г.
Решение № 2-3106/2016 от 06.10.2016 Истринского городского суда (Московская область)
Земельного кодекса РФ. Судом установлено, что решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) за истцами было признано право собственности по 1/2 доле на жилой дом по адресу: (адрес). (Дата обезличена) Администрация Истринского района по обращению истцов приняла положительное решение о предоставлении земельного участка в собственность в силу ст. 36 ЗК РФ. В дальнейшем было отказано в передаче в собственность поскольку согласно акту выбора земельного участка и схеме расположения земельного участка он входит во второй пояс ЗСО источника предназначенного для питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения. Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) установлено, что земельный участок по адресу: (адрес) не входит во второй пояс зоны санитарной охраны водных объектов. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено,