Решение № А32-1355/16 от 29.03.2016 АС Краснодарского края
проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю поступила жалоба ФИО3 на действия АО «Тандер», выразившиеся в нарушении Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». В ходе рассмотрения жалобы антимонопольным органом установлено, что в магазинах «Магнит-Косметик», согласно распространяемому рекламно-информационному журналу сети магазинов «Магнит-Косметик», в период с 21.10.2015 по 27.11.2015 проходили акции « Второй товар бесплатно !» и «Третий товар бесплатно!». На странице 16 указанного буклета предлагалась тушь для ресниц «DIVAGE 90x60x90» по цене за 2 штуки - 308 рублей, жидкость для снятия лака «Дамский пальчик» по цене за 2 штуки - 18 рублей, на странице 17 буклета предлагались прокладки SOFT 10 штук La Fresh Normal по цене за 3 упаковки – 38 рублей. Вместе с тем, 21.10.2015 ФИО3 в магазине «Магнит-Кометик», расположенном по адресу: <...> приобретен акционный товар,
