г.Тюмень 27 февраля 2007 года Дело № А-70-341/25-2006 Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на Управление по работе с населением Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени установил следующее. В производстве суда находится дело, возбужденное по заявлению Товарищества собственников жилья «На Минской» о признании недействительным приказа Управления по работе с населением Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени №106 от 10.03.2006 «О вводе в эксплуатацию жилого дома после реконструкции по адресу: <...>». Определением суда от 29.01.2007 о назначении предварительного судебного заседания явка в судебное заседание 20.02.2007 представителей лиц, участвующих в деле, признана судом обязательной. Управлению по работе с населением Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени также было определено представить в суд заверенную копию оспариваемого приказа. О дате и времени предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 05.02.2007 Управлению копии определения. Управление в предварительное судебное заседание своего представителя
г.Тюмень 06 марта 2007 года Дело № А-70-341/25-2007 Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на Управление по работе с населением Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени установил следующее. В производстве суда находится дело, возбужденное по заявлению Товарищества собственников жилья «На Минской» о признании недействительным приказа Управления по работе с населением Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени №106 от 10.03.2006 «О вводе в эксплуатацию жилого дома после реконструкции по адресу: <...>». Определением суда от 20.02.2007 о назначении предварительного судебного заседания явка в судебное заседание 27.02.2007 представителей лиц, участвующих в деле, признана судом обязательной. Управлению по работе с населением Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени также было определено представить в суд заверенную копию оспариваемого приказа. Управление в предварительное судебное заседание своего представителя не направило, заверенную копию запрошенного судом оспариваемого приказа №106 от 10.03.2006 «О вводе в эксплуатацию жилого дома после реконструкции
№ А-70-341/25-2007 02 марта 2007 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 27.02.2007, представленные в суд ООО «ГВиК», установил: ООО «ГВиК» 01.03.2007 представлены в суд замечания на протокол предварительного судебного заседания, состоявшегося 27.02.2007 по делу, возбужденному по заявлению Товарищества собственников жилья «На Минской» о признании недействительным приказа Управления по работе с населением Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени №106 от 10.03.2006 «О вводе в эксплуатацию жилого дома после реконструкции по адресу: <...>». Третьи лица – ООО фирма «ОЛАЛ», ООО «ГВиК». Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязательного отражения в протоколе предварительного заседания пояснений и вопросов представителей лиц, участвующих в деле. Ходатайство об истребовании доказательств в соответствии с частью 4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит заявлению в письменной форме с соблюдением правил его составления, предусмотренных указанной нормой. По результатам рассмотрения замечаний на протокол в порядке ст.155 АПК РФ
Арбитражный суд Тюменской области г.Тюмень, ул.Хохрякова, 77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству, подготовке дела и назначении предварительного судебного заседания г.Тюмень 29 января 2007 года Дело № А-70-341/25-2007 Судья Арбитражного суда Тюменской области Минеев О.А., ознакомившись с заявлением Товарищества собственников жилья «На Минской» о признании недействительным приказа Управления по работе с населением Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени №106 от 10.03.2006 «О вводе в эксплуатацию жилого дома после реконструкции по адресу: <...>» третьи лица – ООО фирма «ОЛАЛ», ООО «ГвиК», установил: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133-135, 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ. О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Товарищества собственников жилья «На Минской», поступившее в арбитражный суд 24 января 2007 года принять, возбудить производство по делу. Назначить предварительное судебное заседание на
года г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: судьи Астафьева И.А., при секретаре Борисовой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «» об обязанности выдать разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «» о возложении обязанности выдать разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома после реконструкции и возведения пристроя, общей площадью 92,7 кв.м., жилой - 53,1 кв.м., расположенного по адресу: . В обоснование иска ФИО2 указала, что земельный участок и находящийся на нем жилой дом расположенные по указанному адресу, принадлежат ей на праве собственности. В 2009г. она начала реконструировать данный жилой дом с целью улучшения жилищных условий. В 2011г. она закончила реконструкцию дома выстроив пристрой к дому, обозначенный в техническом паспорте под лит.«А1» и лит.«А2». В результате
