ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача документа подтверждающего прием денежных средств несоответствующего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А38-2992/2012 от 02.07.2012 АС Республики Марий Эл
контрольно-кассовой техники. Доказательства, подтверждающие отсутствие у общества реальной возможности соблюдать требования законодательства, им не представлены. Поэтому административный орган правильно признал организацию виновной в совершении административного правонарушения. Таким образом, в результате оценки по правилам статей 71 и 162 АПК РФ имеющихся в деле доказательств арбитражный суд приходит к итоговому выводу о том, что ООО «Простые решения» обоснованно привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, выразившееся в выдаче документа, подтверждающего прием денежных средств, несоответствующего требованиям Закона № 54-ФЗ. Арбитражным судом не установлено нарушений административным органом порядка проведения проверки, проверочной закупки и оформления результатов мероприятия по контролю. Протокол и постановление об административном правонарушении составлены в присутствии представителя лица, привлекаемого к ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Обществом о каких-либо процессуальных нарушениях, допущенных налоговым органом, заявлено не было. На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции
Постановление № А83-5272/17 от 17.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
проведения проверки. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд отмечает, что нормами Регламента № 132н не предусмотрена обязанность Инспекции направлять поручение субъекту проверки в случае, если он отсутствует при проведении проверки в отношении него. Таким образом, довод заявителя о его ненадлежащем извещении и не предъявлении ему документов о проведении проверки является несостоятельным. Согласно пункту 23 Регламента № 132н проверка выдачи кассовых чеков специалистами Инспекций включает в себя приобретение товара (работ, услуг), оплату этих товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами и (или) с использованием платежных карт, установления факта оформления (неоформления) документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанные действия (процедуры проверки) проводятся специалистами Инспекций в следующих формах: форма контроля, основанная на визуальном наблюдении, с применением (без применения) способов видео-, аудиофиксации фактов приобретения и оплаты товаров покупателями (клиентами); аналитические процедуры, направленные на выявления фактов выдачи или невыдачи кассовых чеков, подтверждающих прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу) при осуществлении
Постановление № 13АП-10301/15 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
дела и выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда. Частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или)
Постановление № 13АП-2475/2015 от 23.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
дела и выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда. Частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее - Закон № 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или)
Постановление № 13АП-29954/2014 от 04.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
что Общество осуществляет изготовление реализуемой им мебели в материалы дела не представлены. Таким образом, поскольку Общество не осуществляет деятельность, подпадающую под действие пунктов 2 и 3 статьи 2 Закона № 54-ФЗ (не указывает услуги населению), ООО «Аквилон мебель», являющееся плательщиком единого налога на вмененный доход, в силу пункта 2.1 указанной статьи вправе осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя документа (товарного чека, квитанции), подтверждающего прием денежных средств . Как следует из материалов дела, при получении предоплаты по договору №А06/20/01 от 20.06.2014 на сумму 5000 руб. продавцом Общества был выдан покупателю товарный чек № 27 от 20.06.2014 (л.д.20). Указанный документ содержит все необходимые сведения, перечисленные в пункте 2.1 статьи 2 Закона № 54-ФЗ, в том числе наименование документа, его порядковый номер и дату выдачи; наименование, ИНН и другие реквизиты организации; наименование и количество приобретенных товаров; сумму оплаты;