Решение № А53-17606/13 от 19.12.2013 АС Ростовской области
того, само по себе голосование акционера правовых последствий в виде наделения полномочиями члена исполнительного органа не порождает, таким основанием является лишь принятое с соблюдением определенного порядка решение. Выдача акционером доверенности на голосование другому лицу лишь представляет собой поручение на выражение своего волеизъявления, а не на совершение действия, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть сделки. Решение общего собрания об избрании исполнительного органа, как органа управления общества, принимается в отношении юридического лица. Физические лица при этом, наделяются определенными полномочиями и статусом, но изменения в части их личных гражданских прав и обязанностей не происходит, участниками каких-либо обязательств, которые порождаются в результате совершения сделок, он не становиться. Таким образом, голосование акционеров Общества за избрание временно исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа не является сделкой в пользу этого лица. Изучив материалы дела, суд считает, что требование истцов о признании решения внеочередного собрания акционеров ЗАО «Дружба» в части назначения временно