по 31.12.2014, по вопросам правильности исчисления и удержания налога на доходы физических лиц – за период с 01.01.2012 по 31.12.2014, по вопросам полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц – за период с 01.12.2013 по 30.11.2015, результаты которой отразила в акте от 20.05.2016 № 1717/01/12. В ходе проверки Инспекция установила необоснованное отнесение Обществом в состав расходов, учитываемых в целях исчисления налога на прибыль, затрат на выплату вознаграждения за выдачу банковской гарантии и неправомерное применение налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с ООО «Фараон», ООО «Судостроительная компания «Флагман» и ООО «Ярославская судостроительная компания «Флагман». Рассмотрев материалы проверки, начальник Инспекции принял решение от 30.06.2016 № 17-17/01/17 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому заявителю доначислены налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 9 975 795 рублей, пени в сумме 2 476 827 рублей 78 копеек и штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса
ФИО5 является «массовым» учредителем и руководителем, более чем в 15 организациях. При анализе выписки по расчетному счету ООО «БизнесГрупп» налоговым органом установлено отсутствие расходов на ведение хозяйственной деятельности организации: выдача заработной платы, платы за электроэнергию, оплата аренд, складских помещений и другие расходы. Как указывает инспекция, ООО «БизнесГрупп» не имеет основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, персонала. В обоснование заявленных вычетов по НДС и расходов в целях налогообложения прибыли обществом представлены договоры, заключенные между ним (заказчик) и ООО «БизнесГрупп» (исполнитель) об оказании консультационных услуг по получению банковских гарантий (т. 15, л. 22 – 66). Также представлены акты, счета-фактуры, выставленные ООО «БизнесГрупп» (т. 15, л. 1 – 21) по указанным договорам на сумму 280 551 рубль, в том числе НДС – 42 795 рублей 94 копейки. В соответствии с условиями договоров общество поручает, а ООО «БизнесГрупп» обязуется предоставить ему в соответствии с условиями договоров услуги по содействию в получении
необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного включения в состав расходов для целей исчисления налога на прибыль и в виде применении налоговых вычетов по НДС в отношении услуг, фактически не оказанных ООО «Фараон». Довод Общества о неверном указании судом первой инстанции номера банковской гарантии №БГ/Т-884-2012, апелляционный суд не принимает, поскольку Общество ошибочно считает, что данный номер является номером банковской гарантии, тогда как данный номер имеет Соглашение о выдаче банковской гарантии. Поэтому апелляционная жалоба налогоплательщика в данной части удовлетворению не подлежит. 2. Налоговые вычеты по НДС (ООО «Судостроительная компания «Флагман» и ООО «Ярославская судостроительная компания «Флагман»). По результатам проверки Инспекцией был сделан вывод об отсутствии реального выполнения работ указанными организациями и о получении ПАО «ЯСЗ» необоснованной налоговой выгоды. В проверяемом периоде ПАО «ЯСЗ» (Заказчик) заключило следующие договоры подряда: - с ООО «Судостроительная компания «Сайма» от 19.01.2011 № 93; - с ООО «Судостроительная компания «Флагман» от 25.01.2011 № 94, от 09.01.2013 № 04,
по 31.12.2014, по вопросам правильности исчисления и удержания налога на доходы физических лиц – за период с 01.01.2012 по 31.12.2014, по вопросам полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц – за период с 01.12.2013 по 30.11.2015, результаты которой отразила в акте от 20.05.2016 № 17?17/01/12. В ходе проверки Инспекция установила необоснованное отнесение Обществом в состав расходов, учитываемых в целях исчисления налога на прибыль, затрат на выплату вознаграждения за выдачу банковской гарантии и неправомерное применение налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с ООО «Фараон», ООО «Судостроительная компания «Флагман» и ООО «Ярославская судостроительная компания «Флагман». Рассмотрев материалы проверки, начальник Инспекции принял решение от 30.06.2016 № 17-17/01/17 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому заявителю доначислены налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 9 975 795 рублей, пени в сумме 2 476 827 рублей 78 копеек и штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса
технического обслуживания автомобилей, являющейся официальным дилером завода-изготовителя автомобиля указанного транспортного средства, в которой осуществляется, либо будет осуществляться плановое техническое обслуживание указанного транспортного средства. Цена Договора <№> «Simple» складывается из цены абонентского обслуживания в размере 12000 руб. и цены по опционному договору за выдачу независимой гарантии в размере 28500 руб. и всего составляет 40500 руб. 20 сентября 2021 года АО «Экспобанк» по поручению истца было осуществлено перечисление со счета денежных средств в размере 40500 руб. в пользу ООО «Адванс Ассистанс» с указанием назначения платежа: «Оплата по договору об оказании услуг в размере 40500 руб. в пользу ООО «Адванс Ассистанс» по сч. №1681000027 от 19 сентября 2021 года (без НДС )», что подтверждается платежным поручением от 20 сентября 2021 года № 143271 и выпиской по счету. 28 сентября 2021 года истец направил ООО «Адванс Ассистанс» заявление, в котором заявил об отказе от договора и потребовал у ООО «Адванс Ассистанс» возвратить уплаченные по
