Выдача исполнительного листа в случае подачи жалобы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

настоящему делу. 05.12.2018 от ответчика поступило заявление об отзыве исполнительного листа, выданного по настоящему делу на принудительное исполнение судебного акта. Указанное заявление мотивировано тем, что суд произвел выдачу исполнительного листа по настоящему делу преждевременно, до вступления в законную силу решения, в связи с чем исполнительный лист подлежит отзыву, поскольку выдан на основании судебного акта, не вступившего в законную силу. Исследовав обстоятельства дела, письменные доказательства, суд считает, что заявление ответчика не подлежит удовлетворению. В силу ч.1 ст.180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч.ч.2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. На основании ст.318 АПК РФ судебные акты

заявление ООО «Энола», ООО «Энола» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Волгоградской торгово-промышленной палате от 27 февраля 2015 года по делу №ТС 10-03-03/2015. С учетом положений части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции следует, что определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана кассационная жалоба. В случае подачи кассационной жалобы такое определение, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда кассационной инстанции. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть

согласилось с постановлениями апелляционного суда и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Кросс», отказать в выдаче исполнительного листа ООО «Кросс». В противном случае ООО «Славянский Дом» просило изменить постановление, осуществив правопреемство и выдать исполнительный лист в части – по пункту 1 и 2 мирового соглашения в полном объеме, по пункту 3 – в части процентов с 05.05.2018 по 14.06.2022 в сумме 54 311 144 рубля 77 копеек, с 15.06.2022 – в сумме 254 364 рубля 23 копейки. По мнению заявителя, производство по апелляционной жалобе ООО «Кросс» подлежало прекращению, поскольку у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ; наличие уважительных причин пропуска срока не было подтверждено. Кроме того, суд апелляционной инстанции не учел, что специализированный депозитарий дал согласие на уступку процентов только частично. По мнению заявителя, законность

Таким образом, основанием для отзыва исполнительного листа судом может служить только выдача исполнительного листа до вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, что влечет ничтожность такого исполнительного листа. Настоящее дел рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения принята 27.05.2021, мотивированное решение изготовлено 07.06.2021, следовательно, срок на обжалование принятого судебного акта истекал 28.06.2021. В абзаце 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению (часть 3 статьи 229 АПК РФ), при этом арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы . Исполнительный лист выдан 01.07.2021, то есть по истечении срока на