Выдача канцтоваров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процедуры банкротства, не обосновано осуществление оплаты телефонной связи на вышеуказанные суммы, не представлены тарифы оператора связи, доказательства использования телефона именно в интересах должника; не представлено доказательств необходимости обеспечения работы одновременно 5 и 3 картриджей, использования картриджей именно в интересах должника. Также не представлено и каких-либо доказательств необходимости освидетельствования подлинности подписей в интересах должника, выдачи именно нотариальной доверенности вместо простой письменной, более того одна из справок на 800 руб. вообще не содержит даты ее выдачи. Относительно закупки канцтоваров апелляционный суд указывает, что из 7 630 руб. арбитражным управляющим потрачено на трудовые книжки 7 130 руб. Однако в материалы дела представлены доказательства выдачи работникам (отправки трудовых книжек по почтовым адресам работников 17.06.2015) после приобретения 16.06.2015 трудовых книжек в количестве 19 штук. Доводы арбитражного управляющего об оформлении и выдаче трудовых книжек в г. Костроме в периоды (04.05.2015-06.05.2015; 14.06.2015-15.06.2015) не принимаются, поскольку трудовые книжки были приобретены 16.06.2015 в г. Брянске, после возвращения из г.

материальных ценностей; 2.6 организует учет поступления, хранения, движения материальных ценностей, принимает участие в комиссиях по проведению инвентаризации материальных ценностей; 2.7 организует рациональное использование автотранспорта, находящегося в <адрес> и контролирует фактическое выполненные им объемы работ; 2. 9 ведет делопроизводство отдела в соответствии с общими правилами, 2.10 разрабатывает технические задания, касающиеся отдела. Исходя из содержания должностной инструкции, полномочия заместителя начальника отдела материально-технического обеспечения и социального включают в себя гораздо более широкий объем функциональных обязанностей, чем только выдача канцтоваров , получение топливных карт и регистрация закупок малого объема в региональной информационной системе. Согласно пояснений истца в судебном заседании, он обязанности заместителя начальника отдела, указанные в пунктах 2.1, 2.6, 2.7, 2.10 должностной инструкции не выполнял. Истец, заявляя настоящие требования, ссылается на то, что выполнял обязанности заместителя отдела по обеспечению подразделения канцелярскими товарами, горюче-смазочными материалами (п. 2.2), обеспечению доставки материальных ценностей (п. 2.5), обеспечивает подготовку государственных контрактов, заключение контрактов с поставщиками, согласование условий и сроков